Малыш и Карлсон. Поколение спустя.

T2 был ярчайшим кинособытием первой половины 90-х и до выхода Матрицы держал марку эталона фантастики. Тогда мы его смотрели на прожженных ламповых телевизорах «Электрон» и убитых горем и круглосуточной работой видеомагнитофонах «ВМ-12». Все это называлось модным словом — «видеосалон». Устраивались такие салоны на 20-30 человек в любых помещениях и даже без оных — в отгороженных шторками фойе кинотеатров, универмагов и вокзалов. Сама запись часто являлась третьей экранкой с неузнаваемым гнусавым переводом. В общем, условия были максимально подходящими разве что для беглого ознакомления с сюжетом.

…и тут такой подарок! Кому-то в голову пришла светлая мысль сделать ремастеринг и снова показать этот фильм. Кто бы ты ни был — спасибо тебе, дружище. Не смотря на то, что с момента его выхода на экраны подрастает уже второе поколение — классика не стареет. Немного жаль, что фильм урезан даже по сравнению с кино-версией.

Жду Матрицу. Надеюсь, реинкарнация классики кино станет трендом — у нее точно есть свой зритель. :)

«Украина в огне» («Ukraine on Fire»)

ukraine_on_fireДокументальный фильм под «торговой маркой Оливер Стоун». Я заранее предполагал с чем придется столкнуться, но все же решил его посмотреть от начала и до конца, уже хотя бы из принципа диверсификации источников.

Я ожидал более тонкой работы. По сути, фильм представляет собой красочно оформленный дайджест пропаганды последних лет. У меня была идея дать тут развернутый комментарий по поводу самых ярких нелепостей, но фильм, по сути из них и состоит. Фильм стоит посмотреть уже для того, чтобы увидеть типичную картину и понять ход мыслей российского обывателя.

Единственный посыл фильма, с которым я могу полностью согласиться — информированность снижает эффективность манипуляций. Но к данному фильму это не относится, увы.

С первой попытки досмотреть его я не смог. На следующий день решив закончить начатое я удивился, не обнаружив фильма в списке просмотренных на своем аккаунте в Youtube . Не нашел его я и в списке популярных (где мне его и подсунули изначально). Фильм нашелся только по поиску — свежий перезалив. Видимо, мое мнение по поводу этого фильма разделает еще кто-то ;)

Чарли Чаплин: «Моя биография»

charlie chaplin silent starДумал написать в заголовке «Чарльз Спенсер Чаплин», но передумал. Он из тех великих людей, имен и званий которых никто не помнит. Он близок каждому. Он — просто Чарли.

Что делать, если ты родился в бедном квартале и провел детство на захламленных пустырях викторианского Лондона? Если твой отец покинул семью и спился? Если твоя мать сошла с ума от голода и лишений? Если в свою дюжину лет ты сменил дюжину профессий? Если ты — одинокий, нищий и бездомный мальчик в огромном честолюбивом городе? Конечно же — стать величайшим комиком в истории людей. Сделать то, о чем раньше даже не думали — наполнить юмор глубокой жизненной философией и возвысить маленького человека. Он стал великим изображая нищего бродягу. Его фильмы похожи на стихи Омара Хайяма  — каждый увидит в них то, к чему он сам готов. Чарли сделал так, что вот уже столетие его узнают по одному только имени, по штриху образа — без добавления званий, титулов, или даже фамилии.

Страховщик

automataСам по себе фильм не отличается ни зрелищностью ни захватывающим сюжетом. Наверное, так бы выглядел «Я, Робот», если бы он снимался не в Голливуде.
Но идея «кибер-эволюции» не настолько фантастична, как это может казаться. Только в течении 20 века один и тот же человек вполне мог видеть и первый полет аппарата тяжелее воздуха — елового биплана братьев Райт и высадку человека на Луне. Создание первого транзистора и запуск Интернет. Открытие электрона и первый ядерный реактор. Такие явления происходили в пределах жизни одного поколения. Сейчас уже никого не удивить 3D-принтерами, способными печатать почти все для воспроизводства себя. Создан кибернетический мозг — пусть на уровне червя, но это уже именно мозг а не просто алгоритмизированные модели поведения. Если учесть, что технический прогресс развивается с ускорением — мы еще можем застать рождение новой философии.

«Ганди»

gandhiКак ни странно, смотря фильм о Ганди я думал не только о нем, но и о Гитлере.

Та же эпоха, два лидера, две страны со схожими проблемами — и настолько разные пути их решения. И настолько разные результаты. Схожи они в идее возрождения национального достоинства. Но Гитлер был готов уничтожить Германию, если та окажется его недостойна. Ганди был готов умереть сам, чтобы Индия была достойна. Результаты нам хорошо известны. Силовой вариант привел к полному краху и уничтожению, хотя на руках Гитлера была целая колода козырей. Мирный вариант дал конструктивный результат и привел к становлению нации и независимости.

PS: Интересно, прекратится ли война Израиле, Ираке, Украине, если кто-нибудь из президентов объявит голодовку?..

Begin Again (Хоть раз в жизни), Once (Однажды)

beginagain_posterНа одном из постеров этого фильма увидел подзаголовок — «Может ли музыка сохранить твою жизнь?». Не смотря на то, что музыка и сохранила жизнь главному герою, я бы перефразировал — «Может ли музыка создать твою жизнь?». Хоть я и никогда не любил музыкальные фильмы — этот лег, что называется, бальзамом на душу. Всего в нем в меру, нет надуманных интриг и сюжетных поворотов, искрометного юмора. Чего в нем много — дружбы и отличной музыки. Очень яркий фильм про нормальных людей, надолго оставляющий хорошее впечатление (что любители кофе и вина называют послевкусием). Даже мне, который в жизни не играл ни на каких инструментах, приходит мысль прикупить электрогитару :)

PS: Я не верю, что нормальный вменяемый специалист мог бы перевести «Begin Again» как  «Хоть раз в жизни». Примеров такой отсебятины вокруг в избытке, излишне приводить другие примеры. Я начинаю подозревать, что это не просто плод «адаптивной» фантазии, а часть какой-то скрытой политики. Словно фильмы в нашем прокате просто обязаны по каким-то, неведомым простым смертным причинам, иметь уникальные названия.

 

onceUP: Поиск подробностей привел к «Once» (который — о, чудо! — перевели как «Однажды»). Видимо, политика уродования названий на артхаус не распространяется.

Фильм по-своему уникален. При бюджете в 170 тысяч он собрал более 20 миллинов. Полностью снят с рук. Вобщем, этот фильм не так смотрели, как слушали. Я тоже слушал — когда же начнется то самое, за что он получил Оскара и Грэмми. И вдруг увидел титры. Тут я понял, что в музыке ничего не смыслю… :)

Стало абсолютно ясно, что «Begin Again» — голливудский ремейк «Once». Автор решил развить тему «наколенкового создания шедевра». «Бриллиант» и «ювелир» поменялись полами, оставлена линия разбитой семьи, только дочку сделали постарше и ввели в сюжет для расширения аудитории. По голливудским стандартам добавлен хэппи-энд, для чего обоих героев заблаговременно освободили от моральных обязательств перед их партнерами. Но основная идея осталась той же.

«Ищу друга на конец света»

Seeking_a_Friend_for_the_End_of_the_WorldОчень милый и трогательный фильм.
К Земле мило и трогательно летит 100-километровый астероид, грозя уничтожить все живое через несколько недель. Надежд на спасение нет. В критической ситуации обнажаются все основные человеческие мотивы. Тут и секс и наркотики и насилие, словно люди хотят наверстать то, что ранее было для них желанно но недоступно. Среди этого водоворота порока находятся люди, использующие последние дни жизни для поиска новых и восстановления прежних близких отношений. Главным героям удается найти свою настоящую любовь на всю оставшуюся жизнь — на все эти несколько часов.
Не смотря на формальную фантастичность, этот сюжет отображает нашу настоящую повседневную жизнь. Конечно, к Земле не летит метеорит (точнее — все время пролетают мимо) и никто не считает дни и часы до конца света (кроме любителей — которые тоже все время мимо и которые давно стали чем-то вроде сериала «Что нам грозит в этом году?»), но одно можно сказать абсолютно достоверно — все мы умрем. Пусть не все сразу и не вместе со всей планетой а каждый в свое время. Идея сюжета позволила раскрыть самые главные человеческие стремления, тайно или явно определяющие их судьбы. В фильме за отпущенные им 3 недели люди стремились прожить оставшуюся жизнь, получая от нее сполна и не размениваясь на условности. Сюжет отображает «сухой остаток» нашей жизни — можно всю жизни потихоньку торчать или таскать жену друга, а можно прожить, глядя в глаза любимому человеку.
В фильме нет хеппи-энда в обычном голливудском понимании (команда героев-спасателей-флага а-ля «Армагеддон» вышла из сюжета на первых секундах фильма), абсолютно нет зрелищных спецэффектов, у главной героини даже нет сисек — возможно поэтому он не получил большого признания (6.8 по Кинопоиску и 6.7 по IMdb). Но лично мои впечатления от фильма — самые положительные.

Seeking a Friend for the End of the World

«Волк с Уолл-Стрит»

2caprioЛюблю фильмы, в которых главные герои являются и продюсерами — бонус актерскому мастерству обеспечен :)

Не смотря на обилие в кадре наркотиков, проституток и рекорд по количеству мата за всю историю кино  — фильм заставляет задуматься и этим очень понравился. Есть несколько сцен, которые хочется пересмотреть снова. В нем приоткрывается полог тайны — что есть фондовый рынок, основа современной экономической машины. Это не что иное, как способ забрать деньги у клиента и никогда их больше ему не отдавать. Акции упали в цене — что ж, случается, дружище, есть еще деньги?.. Акции подорожали? Можно продать и купить другие — конечно, более перспективные. И всеми силами рынок старается сохранить деньги у себя, создавая иллюзию роста ценности активов. Хотя никто не может предсказать — что будет с этими активами завтра. Современные деньги — миф. Фондовый рынок — торговля мифами в промышленных масштабах.

Пожалуй, проще было бы объяснить дикарю — почему светит Солнце чем — что такое фондовый рынок. Можно было бы даже постараться объяснить — что такое деньги. Но вот почему эти деньги люди отдают кому-то и ждут чего-то — это и не все современные люди понимают.

Мотивационные речи главного героя хороши. Думаю, на ближайших семинарах сетевиков появятся видео-цитаты из этого фильма, как до того появились из «Погони за счастьем».

PS: Черт, дайте уже ему Оскар. По совокупности — заслужил.

 

О фильме «Джобс: Империя соблазна»

jobs-posterНаверняка, каждому знакомо желание совершить что-нибудь значимое. Такое воодушевление накатывает иногда после просмотра какого-нибудь захватывающего фильма или при звуках любимой мелодии. Помню, меня в детстве после просмотра второго Терминатора сподвигло на спаять себе компьютер (в те времена это был обычный способ компьютеризации) — а уж имея дома свой собственный компьютер… ух. Только вот тем и отличаются люди обычные от людей великих — у одних эта душевная флуктуация затихает и становится рябью на воде, а у других она крепнет и становится страстью всей жизни.

Пусть говорят, что Джобс за свою жизнь не сделал ничего сам. Что ж, Форд не создавал автомобили, Пресли не писал песен, Джобс не делал компьютеры. Это не мешает каждому из них быть величайшими в своей сфере. IBM продавали компьютеры. Microsoft продавали программы. Джобс сумел продать мечту. Он расфасовал и дал людям свое видение идеала. И людям этот товар понравился. Бесполезно говорить обладателю iPhone, что за те же деньги он мог купить больше мегагерц и мегабайт. Не за это он платил деньги. Он держит в руках тотем принадлежности к обществу идеалистов. …Черт, перечитал и захотел себе iPhone.

UP: Стив Возняк жестко раскритиковал фильм. По его словам роль Джобса в истории Apple сильно преувеличена в то время как он и некоторые другие участники незаслуженно остались в тени. Что ж, возможно. Все-таки и книга и фильм посвящены одному человеку и возможно авторы где-то были пристрастны. Одно можно сказать — хороших технических специалистов на свете много. Много хороших программистов и менеджеров. Можно собрать в одном гараже таких специалистов и они даже создадут хороший компьютер. Но не эти люди творят историю.