«Украина в огне» («Ukraine on Fire»)

ukraine_on_fireДокументальный фильм под «торговой маркой Оливер Стоун». Я заранее предполагал с чем придется столкнуться, но все же решил его посмотреть от начала и до конца, уже хотя бы из принципа диверсификации источников.

Я ожидал более тонкой работы. По сути, фильм представляет собой красочно оформленный дайджест пропаганды последних лет. У меня была идея дать тут развернутый комментарий по поводу самых ярких нелепостей, но фильм, по сути из них и состоит. Фильм стоит посмотреть уже для того, чтобы увидеть типичную картину и понять ход мыслей российского обывателя.

Единственный посыл фильма, с которым я могу полностью согласиться — информированность снижает эффективность манипуляций. Но к данному фильму это не относится, увы.

С первой попытки досмотреть его я не смог. На следующий день решив закончить начатое я удивился, не обнаружив фильма в списке просмотренных на своем аккаунте в Youtube . Не нашел его я и в списке популярных (где мне его и подсунули изначально). Фильм нашелся только по поиску — свежий перезалив. Видимо, мое мнение по поводу этого фильма разделает еще кто-то ;)

Пирамида MLM?

В продолжении к записи о MLM сектах стоит упомянуть о втором популярном мнении, что MLM является видом финансовых пирамид.

Если в вопросе о сектах можно сказать вполне уверенное «нет», в вопросе о финансовых пирамидах все зависит от обстоятельств и различие более тонкое. Рассмотрим основные признаки пирамид и их проявления в MLM:

1. История. Пирамида растет лавинообразно, вовлекая новых участников в геометрической прогрессии — в этом ее суть и иначе она существовать не может. При этом очевидно, что срок жизни пирамиды короток. Даже с учетом массированной информационной бомбардировки умов вроде МММ больше года пирамида вряд ли продержится. Если перед вами компания с многолетней историей (а некоторым MLM более полу-века) — это не пирамида.

2. Продукция. Пирамида производит хорошее впечатление и обещания будущего дохода. Больше она обычно ничего не производит. Если перед вами компания с большим ассортиментом действительно необходимой людям продукции — это не пирамида.

Варианты маскировки: Под видом продукции могут предлагать чудодейственный порошок в чайных пакетиках, всевозможные виртуальные услуги или электронные товары с нулевой стоимостью репликации.

3. Бизнес-план. Пожалуй, главный отличительный момент. Если уровень вашей выгоды прямо зависит от размера первоначальных финансовых вложений, если вас сразу тянут подписать контракт (а не предлагают как вариант быть просто потребителем), если кроме этого больше ничего делать не нужно — уходите оттуда немедленно и адреса своего не оставляйте. Помните простую истину: ваш достаток — это результат вашего труда. Вне зависимости от структуры бизнеса вам никто никогда не даст денег просто так, за то что вы когда-то подписали контракт. Если бизнес-план не подразумевает ежедневной планомерной работы — это миф, предназначенный для отвлечения вашего внимания.

В заключении можно сказать — да, без массового привлечения новых участников MLM обречен, но именно как любой другой бизнес. Новые клиенты нужны любому бизнесу, а в MLM это еще и сопряжено с поиском новых партнеров, поэтому рекрутинг проводится с особым энтузиазмом. Примите для себя простое правило: Если вам говорят, что для успеха в данном деле вам не нужно будет прилагать усилий — не тратьте на это свои деньги и время.

*

Человек стареет, когда ощущение чуда в его душе сменяется тоской. Тело его за ненадобностью одолевают немочи а сознание — всепокрывающая скука и тоска. Скука от потери способности восхищаться этим миром и тоска по этому чувству.

Движение

Впервые об этом заговорили в свободолюбивой Франции. Несмотря на писанные законы некоторые люди почему-то были недовольны якобы ущемлением своих прав и свобод. Организовывались клубы, проводились демонстрации. Вся эта деятельность обычно резко осуждалась и официальными властями и общественным мнением и с церковных кафедр. Подобные желания всеми принято было считать противоестественными (как традиционно так и чисто биологически) и не подобающими добропорядочным гражданам и христианам. Что вполне подтверждалось цитатами из священного писания и накопившимся историческим опытом. В конце концов при первом появлении это движение попало под запрет практически во всех странах.

Но активисты не унимались — писали статьи, будоражили доверчивые умы. С подачи некоторых знаменитостей идея перекинулась на обширные просторы США и обрела там новую жизнь. В результате первой в мире конференции была принята так называемая «Декларация чувств». Американцам традиционных взглядов было труднее противостоять новым веяниям, так как те напрямую ссылались на некоторые пункты «Декларации независимости». И начался длительный процесс ломки мировоззрения. При помощи демонстраций и различного рода провокаций активисты начали привлекать общественное мнение. Основными активистами были люди образованные и обеспеченные, работяги были обычно далеки от всего этого. Окрепнув в США, движение вернулось в Старый Свет с новой силой.

Вода камень точит. Мало-помалу общественное мнение начало меняться и это позволило закрепить многие из требований законодательно. Формально это была победа, но до победы фактической было еще очень далеко. Необходимо было закрепить успех в умах обывателей, в литературе, искусстве, традициях. Этот процесс продолжается до сих пор.

Возможно вы подумали, что речь тут идет о каком-нибудь новомодном ЛГБТ? Нет, дорогой читатель. Речь тут идет о равноправии женщин. Мало кто задумывается, что еще при жизни наших дедов женщины не имели права участвовать в выборах (не говоря уже о праве избираться), получать качественное образование, иметь собственность, представлять себя в суде и т.д. Понятие «замужем» было буквальным — женщина вне стен своего дома не имела практически никаких прав и возможностей и была представлена либо через отца либо через мужа. В общественном сознании женщина была не способна к самостоятельному суждению или действию. Рудименты этого мнения остались в некоторых умах до сих пор, так что процесс все еще продолжается.

К чему все это? Истерика по поводу «гей-парадов» мне представляется глупой и бесперспективной затеей. Мир все равно рано или поздно придет к абсолютному равенству для всех без исключений. Это уже давно прописано в любой конституции, осталось просто это понять.

 

Секта MLM?

gold_idolsТипичными контр-аргументами любителей супермаркетов против MLM являются — «это пирамида» и «это секта». Имея некоторый личный опыт в этой области попробую расставить все точки над «ё» в отношении сект.

Начну со сходных признаков:

1. Миссия. «Расскажи всем!» — это, пожалуй, главный момент, на котором основана как жизнедеятельность MLM так и любой секты. «Всем» в данном контексте не означает «всем знакомым» а буквально всем. Таксисту, соседу по очереди, приятелю по детскому саду (имя которого вы давно позабыли), случайному попутчику в поезде или «парню с рыжей собакой», которого вы встречаете иногда по утрам. Рекрутинг — ключевой камень такой организации. Без новых адептов все не имеет смысла. По закону больших чисел вы можете проповедовать хоть пришествие летающего макаронного монстра и находить сторонников.

2. Семинары и фестивали. Рекрутинг заставляет людей выходить далеко за границы зоны комфорта и это есть неприятно. Каждый двадцатый может благосклонно воспринять поданную информацию, каждый пятый может просто промолчать, но  абсолютное большинство воспринимает информацию негативно и выражает это в меру своего воспитания. Так как давать информацию нужно всем вне зависимости от социальных и интеллектуальных цензов — ответный поток негатива огромен и разнообразен. Чтобы не исчерпать запасы энтузиазма задуманы периодические собрания единомышленников. Называться они могут по-разному, но у них есть несколько явно сходных признаков:

—  Сторонняя территория, смена обстановки. Собрание организуется вне обычной среды обитания адепта. Желательно — в другом городе или даже стране. Ничего из окружающей обстановки не должно напоминать ему о рутине и прошлых неприятностях. Качество обстановки при этом принципиальной роли не играет — это может быть и палатка в лесу и отель на берегу моря. Главное — это радикальная смена обстановки. Более того, бытовые трудности могут позиционироваться как еще одно испытание приверженности.

— Время проведения — 2-3 дня. Больше могут снизить новизну мероприятия, меньше — не дать закрепленного эффекта. С технической точки зрения выделить для этого выходные может каждый.

— Стоимость. Если мероприятие обеспечивается на высоком организационном уровне — это стоимость денежная. Если это палатки на стадионе — стоимость взимается преодолением бытовых трудностей. С учетом переезда в другой город или страну — это символическая жертва, которая помогает лучше воспринимать всю подаваемую информацию. Бесплатное не ценится.

— Атмосфера. Тотальный позитив, дружественное расположение, единомыслие. Здесь не место критике или сомнениям. Адепты собираются для того, чтобы убедиться что они не одни такие, что другие так же сталкиваются с трудностями и преодолевают их. Малейшее сомнение в данной среде может упасть на слишком благодатную почву.

— Равнение на лучших. На каждом мероприятии есть лучшие из лучших, которые охотно делятся своим опытом и знаниями. Общение с ними является одним из аргументов для регулярных посещений таких мероприятий.

— Обязательность. Как правило, обязательное посещение таких мероприятий является вторым после активного рекрутинга критерием успешного ведения дел. В этом есть логика — без таких  мероприятий дело быстро заглохнет само собой.

3. Знаки отличия. Это могут быть значки, элементы одежды, всевозможная бижутерия, прически. Они помогают адепту «быть в тонусе» и демонстрировать свою приверженность. Как всем окружающим и себе самому не в последнюю очередь.

4. Периодические практики. Для поддержания должного настроя некоторые действия необходимо проделывать ежедневно и еженедельно. В случае религии это молитвы и ритуалы, в случае MLM — прослушивание дисков, чтение литературы. В обоих случаях практикуются групповые встречи не реже раза в неделю.

Теперь немного о отличиях.

1. Кто бы что не говорил, а в бизнес (а MLM это все-таки — бизнес) люди приходят за деньгами. Я очень сильно сомневаюсь, что будь у кого-нибудь лишний миллион в банке — он поехал бы на какой-то семинар и просиживал дни напролет выслушивая чужие истории успеха. Здесь у каждого есть своя планка желаний и она находится явно в этом а не в каком-то ином мире.

2. В MLM нет никакого обожествления ни партнерской компании, ни продукции, ни успешных предпринимателей. Это все является всего лишь материалами и инструментами для достижения своих собственных целей.

3. Развитие личности в MLM стимулируется на разных направлениях — финансовом, психологическом. Все ради того, чтобы сделать из домохозяйки эффективного бизнесмена и лидера. Списки рекомендованной литературы обычно есть, но они не являются исключительными и направлены в основном на развитие кругозора в то время как секта старается его сузить до какого-нибудь священного писания только.

4. Прозрачность целей. Секту вы можете найти под вывеской «вегетарианской кухни», «изучения языка с носителем», «курсов по развитию личности», «йоги» и прочих далеких от религии контор. На встречи MLM хоть и приглашают часто с нулевой информацией, но карты обычно раскрывают сразу. И «истина» не претерпевает принципиальных изменений в зависимости от «уровня посвящения» — для ее проверки достаточно калькулятора.

5. Активная фаза построения структуры MLM обычно длится не более года. 4-6 месяцев методичной работы бывает достаточно для того, чтобы продвинуть волну дальше — это озвучивается в планах сразу. Часто работа осуществляется именно такими приступами с длительными перерывами. Разумеется, в религии не бывает никаких каникул.

 

Подводя итог можно сказать, что и секты и MLM используют многие сходные приемы построения организаций. Но это скорее говорит о том, что секты являются коммерческими организациями, чем MLM — сектами.

 

*

Любовь — это такая уловка природы, чтобы человек в рассвете физических и интеллектуальных сил забросил к черту все свои планы на жизнь и занялся более важным (по ее, природы, мнению) делом — продолжением самой жизни.

Мальцев -vs- kamikadzedead

Что если бы свое знаменитое «- Есть такая партия!» Ленин произнес не в зале Советов а на своем видеоблоге? Если бы Троцкий вдохновлял солдат петроградского гарнизона не с броневика а по Скайпу? Звучит как сюжет дешевого фанфика по альтернативной истории. Но ведь что-то подобное разворачивается в эти дни в российском информационном пространстве.

Среди видных фигур этого процесса качественно выделяются две:

Дмитрий Иванов (канал kamikadzedead). Если я правильно понимаю позицию Иванова, его концепцию можно сформулировать примерно так: «Требуйте и будет вам». Права гражданина и человека не будут обеспечиваться, если он сам не будет их требовать для себя. Звучит это вполне обоснованным. Каким образом он предлагает действовать — писать официальные запросы и жалобы, требовать ответов и решений, поднимать вопросы на различных уровнях. Не давать системе расслабиться и рано или поздно количество перейдет в качество и система начнет поворачиваться к гражданам лицом. Это все было бы хорошо, если бы система была способна на такой вираж без риска саморазрушения. Государственная вертикаль давно уже превратилась всего лишь в один из элементов настоящей системы власти — коррупции. Кому в такой ситуации нужно писать, чтобы отстранить и привлечь к ответственности хотя бы судью районного уровня? А сели попробовать призвать к ответу премьер-министра, генерального прокурора, президента, парламент — кому и какие заявления нужно писать? Господу богу? Это в стране, где есть понятие «единичного пикета» и можно получить реальный срок просто за лайк или репост в соцсети?

Я верю, что путь Иванова в пределе правильный. Рано или поздно люди заставят систему работать на себя, но на этой может уйти несколько поколений. И противодействие будет таким, что переход количества в качество в определенный момент будет означать только  революцию.

Вячеслав Мальцев (канал artpodgotovka). Сделал то, чего в истории не было еще никогда — заранее назначил дату революции. Это 05/11/2017. Уникальность ситуации заключается именно в том, что Мальцев и его соратники сделали главную ставку на информационное пространство. Для этого проводятся ежедневные прямые эфиры, взаимодействие со сторонниками так же осуществляется в Сети. Работа не ограничивается только виртуальным пространством — это уже привело к образованию инициативных групп в различных городах, участие в выборах под брендом партии Парнас стало катализатором для образования и отработки координации этих групп. Вплоть до того, что в ряде городов организовываются параллельные Парнасу структуры и штабы для проведения предвыборной работы. Это уже серьезно. Мальцев включился в российский политический процесс неожиданно и мощно, с перспективой занять место Немцова. И все это рассматривается только как трибуна для донесения назначенной даты революции до широких масс. Особенно до тех, кто основным источником информации считает телевидение.

Иванов не верит в назначение даты революции заранее и считает сторонников Мальцева, мягко говоря, малоинициативными ожидателями хороших перемен. Я думаю, он просто не особо вник в суть складывающейся ситуации и ее перспектив. Эта разность в подходах периодически становится поводом для попыток раскола между ними. Работа Иванова, на мой взгляд, является очень полезной но именно как разогрев ситуации перед решительным сломом, который при любом подходе неизбежен. Назначение даты вовсе не означает, что до тех пор можно просто смотреть эфиры и ждать перемен. Последние события начали показывать, что соратники Мальцева умеют действовать. Их девизом они считают «Не ждем а готовимся».

Сегодня мы становимся свидетелями уникального процесса. Впервые мы можем наблюдать как информационный мир перестает быть просто доносителем новостей и развлечений, а претендует на среду для развития революционной ситуации.

 

О смысле жизни

(Да, так вот скромно — о смысле жизни)

Одна из немногих на самом деле черт, отличающих человека от остальной фауны — это озабоченность смыслом своего существования. Вопрос этот исходит из понимания его конечности и рано или поздно его задает себе каждый, хоть и сформулирован он может быть по-разному. Для некоторых этот вопрос становится фатальным и приводит к саморазрушению. Вовсе не обязательно это будет один решительный шаг в окно — это может быть и длительная осознанная деградация. Степень ее осознанности зависит от степени осознанности самого вопроса. Некоторых он приводит к религии, каждая из которых дает свой собственный готовый ответ.

Итак, живёт себе раб божий, обшит кожей. Звёзд с неба не хватает, хлеб ест в поте лица. Шедевра ему не создать, Рима не построить и не разрушить. Для же чего он существует?

У каждого из нас есть папа и мама — самые родные люди. Два дедушки и две бабушки — их имена мы тоже знаем хорошо. Четыре прадедушки и четыре прабабушки — тут с именами уже сложнее. А ведь это каких-то сто лет. Сколько предков определяло наше существование? Во времена наполеоновских войн их было порядка сотни человек. Так что вполне возможно, что наши пращуры видели друг друга через ружейный прицел где-нибудь под Бородино. А дальше? Сколько их было во времена Колумба? Не будет ничего удивительного в том, что среди них были те, кто приплыл с новоиспеченным вице-королем и те, кто встречал его на берегу не-Индии. А дальше?.. Эта геометрическая прогрессия дает цифры, вообразить которые трудно. И это только люди. А если вспомнить всю эволюцию? И всех их объединяет одно — они выжили и продолжили род. Без исключений, все, каждый, до последней амёбы. Строили пирамиды, Великую Китайскую стену, Рим и Трою,  были рабами и царями, индейцами и конкистадорами. В любой период истории и до нее жили наши прямые предки. Ниточка жизни прошла через все катаклизмы, ледниковые периоды, чуму, голод и войны. И только благодаря их усилиям я сейчас пишу эти строки. Буквально потому, что какая-то крыса в мезозойскую эту не дала себя затоптать динозавру.

Это о прошлом. А что же в будущем? Я верю, что человечество выживет (всегда ведь выживало). Станет мудрее, доберется до тонкостей мироздания и границ космоса. Но это только если нить жизни не прервётся. Каждый из нас, какова бы ни была его судьба — является неотъемлемым звеном в бесконечной цепи. Если хотите, мы несем ответственность как перед неисчислимыми поколениями своих предков, так и перед таким же океаном поколений будущих. Среди них могут быть и великие люди — нужно только дать им возможность появиться.

Так каждая жизнь приобретает большое значение. Смысл жизни как минимум — в самой жизни. Это великое чудо, быть частью которого — большая удача.

Оскорбление чувств верующих

sebastianКак отличить религию от религиозной идеологии? В какой момент сакральное становится казенным?
Достаточно проследить — есть ли и как применяется законодательство о защите чувств верующих. Почему именно это можно считать показателем:

Аспект первый — религиозный. Лично я для себя считаю аксиомой, что религиозные чувства истинно верующего человека оскорбить невозможно в принципе. Любая религия (и иначе быть не может по-определению) оперирует понятиями вечности загробной жизни и воздаяния. Что для верующего какие-то неприятности или неудобства бренной земной жизни? Они есть краткий миг перед бесконечным посмертным бытием.
Для авраамических религий человек порочен по факту своего существования и страдания за веру даже в чем-то полезны — они могут помочь доказать самому себе приверженность и дать пример крепости веры для сомневающихся. Именно так христианство завоевало мир — на аренах колизеев и бесконечных крестах. Легион святых мучеников за веру тому подтверждение. Для индуиста стойкое перенесение всех выпавших на его долю неприятностей есть залог «повышения» по лестнице каст и даже варн для достижения суперприза — нирваны. Для буддиста все вообще не имеет никакого значения. Так кого же нужно защищать и от чего?
Истинно верующий человек убежден, что он находится на правильном пути, который в конце концов приведет его в желанному и комфортному бессмертию. Атеистов и приверженцев других религий он может разве что пожалеть и помолиться за их скорейшее прозрение.

Аспект второй — правовой. А как же Pussy Riot — скажете вы? Разве такое поведение можно считать нормальным? Начать с того, что эта акция вне всякого сомнения является политической, направленной на один из столпов режима. Не будь церковь частью идеологии — не было бы и таких перфомансов. Для всего остального есть достаточное количество правовых норм и методов их применения.

Защищать религию специальной статьей УК необходимо только тогда, когда она становится деталью государственной машины, обеспечивающей контроль своей части общества.