Устами младенца

childs

Люби меня как я тебя — и будем вечные друзья.

Кто не слышал в детстве эту нехитрую поговорку? Хоть это и не Сократ и не Омар Хаям, но в этих словах определен основной принцип притяжения, удерживающий людей вместе. Если хотите — секрет семейного счастья. Когда проходит эйфория первой влюбленности и наружу начинаем выпирать бытовуха — наступает первый кризис семейных отношений. И тут есть два варианта развития событий.

Первый — простой. Можно попытаться обеспечить себе максимальный комфорт за счет партнера. Проще говоря — заставить его работать на вас. Идеал некоторых мужчин — чистая рубашка, горячий ужин, порядок в доме и жена в передничке у порога — это все здорово. Это идет из глубины «традиций» — жена обязана заботиться о доме. Просто кое-кто забывает при этом, что такие «традиции» зарождались тогда, когда кроме дома и детей у женщин забот было не много. Работали и обеспечивали семью исключительно мужчины. Сейчас все изменилось. Патриархально-силовой или матриархально-стервозный вариант в современном мире приводит в конечном итоге к скандалам и разрыву и мнению, что все бабы — алчные суки а мужики — кобели бездушные. Если партнер все-таки сдаст свои позиции — его нужно будет контролировать всю жизнь, потому что он будет пытаться снять с себя хомут. Ведь никаких —  религиозных, правовых или общественных обоснований такой ситуации уже не осталось.

Вариант второй — чуть более сложный и именно его описывает детская поговорка. Можно попытаться проявить заботу о партнере, надеясь на адекватный отклик. Сегодня ты отмоешь посуду — завтра тебе сделают кофе. Это относится не только к быту но и к самим отношениям. «Люби меня как я тебя». Каждый хочет быть любимым. Даже самые отпетые маньяки-убийцы. И умные понимают, что любить их могут только за что-то. И это что-то они и отдают — в виде любви и заботы о партнере. И если ваш партнер не совсем деревянный — вас ждет долгая счастливая жизнь, что в народе называют — «Душа в душу».

PS: Собственно, полная аналогия с мезонами в ядре атома. Протоны и нейтроны удерживаются вместе, непрерывно обмениваясь энергией. Воистину, ничто не ново :)

Еще:
О мальчиках и девочках
О женщинах и деньгах

С Новым Годом!

feniks-vozrozhdennyiyВсе-таки, новогодние праздники — это что-то особенное. Ну где еще в одном торжестве сойдутся: жертвенное дерево в огне, зимнее солнцестояние, непорочное зачатие, синяя лошадь, шумное отпугивание демонов и еще целая куча всевозможных колядок-посевалок. Если заняться вопросом и перечислить все признаки различных культов и верований — список получится весьма интересный и разнообразный. Скоро и иконы начнут развешивать по фен-шую.

PS: Да, чуть не забыл добрую но строгую сущность с мешком заслуженных воздаяний, которая спускается к нам на небесной колеснице (санях по сезону). Можете называть его  Дедом Морозом, Санта Клаусом, Перуном, Гелиосом, Ра, Уту — это будет не менее верно, чем ассоциировать его с реальным Николаем.

С. Крамер: «Шумеры. Первая цивилизация», Д. Велланд: «Вавилон. Рассвет и гибель города чудес»

Статуя сановника Эбих-иля

Статуя сановника Эбих-иля

Сведения, которыми не располагали древние, были очень обширны.

Марк Твен.

Ух… Таки осилил подряд две книги о древней истории Востока — Шумере и Ваволоне. Прежде всего, этот материал интересовал меня в религиозной плоскости. Как-то я прослушал (в записи) курс лекций профессора Зубова «История религиозных идей». Чрезвычайно занимательно, но, к сожалению, только вскользь касаемо христианства, так как в этом университете достаточно специальных дисциплин  именно по теме христианства и повторять материал не слали. С Вавилона и Ассирии там сразу перешли к исламу. Эти книги моё любопытство удовлетворили вполне.

Что показательно —  история развития науки  для авторов не менее интересна, чем история самого древнего Востока. Добрая половина книг посвящена истории зарождения и развития шумерологии. Кто что где откопал, что при этом варварски разрушил, как доставил и как расшифровывал — в их изложении читается как очередное приключение из серии о Индиана Джонсе. Здесь есть все — и риск для жизни, и коварные бедуины в смертоносной пустыне, дружба и предательство, герои и жулики. Ощущается живой интерес. Я, как простой читатель, могу предположить — почему. Кроме этого в книгах ничего особо интересного нет. Когда дело до ходит до самих шумеров — оказывается, все, чем они занимались четыре тысячи лет — рыли канавы, строили храмы из глины и писали про это где только могли с максимально возможным пафосом. И еще — с особым усердием вышибали друг из друга потроха во славу своего домашнего бога-царя. Смысл первой книги можно было бы описать одной строкой:

Шумеры изобрели письменность. Молодцы.

Конечно, все это только с точки зрения рядового читателя. Возможно, специалист найдет в ней массу интересных деталей для себя и своих научных работ.

Читая подобные книги особенно остро осознаешь, что объем человеческого знания нарастает в геометрической прогрессии — как снежный ком. Человеку понадобилось восемьсот тысяч лет только чтобы освоить огонь. Шумеры изобрели способ фиксации знаний — это стало вторым этапом прорыва в развитии человечества. Их глиняные таблички стали первой снежинкой в той лавине, развитие которой мы наблюдаем в наше время. Начало этого процесса просматривается уже в истории Вавилонии. Бурное развитие наук — математики, астрономии — никак невозможно без фиксации, наполнения и систематизации знаний. Роль шумеров тут была настолько велика, что еще долго после распада и ассимиляции их государства шумерская письменность играла роль официального языка науки и дипломатии — аналогично латыни в нашем случае.

По общему впечатлению, вся древняя история востока представляет собой шутер по сценарию «захват флага». Все, чем были озабочены наши древние предки — это развалить храм соседнего города-государсва и не дать этого сделать со своим собственным. Каждый город имел своего собственного бога, во славу которого выстраивался храм — крупнейшее здание в городе. В храме бога ожидал обед (жертвы) и жена (жрица), если вдруг ему вздумается почить от дел тяжких. Благосостояние города-государства прямо и непосредственно связано с благополучием храма. Разрушение храма и надругательство над олицетворением божества (статуей, ковчегом) могло привести к упадку и разрушению города — как это в итоге и случилось с Уром и Вавилоном. В результате этих внутренних и внешних войн состав пантеона богов, их значимость и иерархия изменялись. В результате, к началу библейских времен на сцене остались «чемпионы» — Инлиль шумеров, Мардук вавилонян, Акхурамазда ассирийцев, Яхве иудеев. Кто всех пережил в итоге — мы уже знаем. Но при рассмотрении всей этой истории сам вопрос мельчает. Все эти боги не особенно-то отличались друг от друга. Это были — ревнивые, кровожадные и алчные сущности. Их расположение можно было завоевать обильными жертвами (в том числе и человеческими), а если речь шла о войне с врагами — тут вопрос часто ставился о поголовном уничтожении вместе с младенцами. И ведь этот Яхве — тот самый, который так возлюбил людей, что дал сына своего единородного, чтобы всякий уверовавший в него не умер но жил вечно. Скажем так, радикальный поворот концепции…

Да, города древнего востока давно превратились в поросшие травой холмы мусора. Но они заложили фундамент нашей собственной цивилизации. Урбанизация, крепости, сельское хозяйство, священные войны и религиозная нетерпимость — все это родом оттуда. Греки и римляне конечно внесли свои коррективы в виде демократии и государственности, но их боги не прошли дальше астрологии, тогда как Яхве до сих пор определяет многие стороны нашей жизни.

А. Кукла: «Ментальные ловушки»

kukla mental trapsКак-то в молодости я читал книгу по подрывному делу. Хорошо запомнились иллюстрации по обнаружению замаскированных мин — просевший грунт, вялая трава, нарушенный дерн, сломанные ветки и прочие саперные премудрости. С первых страниц чтения этой книги меня не отпускала мысль, что я держу в руках такое вот пособие, но по опасностям другого рода. В книге очень подробно расписаны признаки отклонений в нашем поведении, которые приводят к бесполезной трате жизненных сил и времени (в итоге — трате большей части нашей жизни). Каждый из нас сталкивается с этими аномалиями ежедневно и ежечасно. Некоторые из них стали нашими привычками, некоторые возведены в ранг добродетели и старательно и из лучших побуждений вколочены нам еще нашими родителями. В книге расписан десяток таких ловушек, каждая из которых сводится по сути к одному — человек всеми силами старается быть не там, где он есть сейчас. И в пространстве и во времени он старается быть где угодно — в прошлом или будущем, бежать на работу или домой, переживать о детских страхах и будущих проблемах — все что угодно, но не быть здесь и сейчас. Современный человек — пуля, для которой остановка означает перегрев и разрушение.

Что, на мой взгляд, в книге раскрыто не достаточно глубоко — это причины, по которым человек спасается из реальности. Образно говоря, есть подробная инструкция — как выйти живым из минного поля, но не совсем понятно — как ты туда попал. Это я надеюсь выяснить в следующей книге — Э. Толле: «The Power of Now».

Автору я благодарен за раскрытие мысли о особенностях религии в современном мире. Суть идеи заключается в том, что религиозность древнего человека не подвергалась испытанию выбором. Человек всю жизнь жил в среде одной веры, продолжая традиции предков и воспитывая в этой среде своих детей. Любые попытки инакомыслия решались просто и эффективно. Современный человек становится перед выбором — в какого бога верить и в какую церковь при этом ходить. И выбор тут огромен. От древних мистических учений (чем древнее тем лучше) до современных бизнес-проектов вроде сайентологии. Но главный момент заключается в том, что любой выбор тут — это выбор человека. А нельзя выбирать богов как пиво в супермаркете. Любой выбор будет низведен до одного из нескольких вариантов и тут не до святости. Такой выбор может быть как переигран так и вообще отменен — пусть даже теоретически. Как бы человек не вводил себя в состояние духовного экстаза всевозможными практиками — все это не более чем замок на песке.

Кобели они все

alldogsМилые женщины! Да, мужчины думают о сексе (не намного чаще, чем женщины, как выяснилось). Но они думают иначе. Для женщины секс — это способ коммуникации. Для него необходим комфорт — и материальный и душевный. Для мужчины сам секс — залог душевного комфорта. Не забывайте, вся жизнь мужчины — испытание и личный вызов. Глубоко внутри любого мачо таится страх — а вдруг не стрельнет и кто я после этого? Поэтому им постоянно необходимы доказательства своей состоятельности. Поймите и не судите строго. Тут мы — разные.

Еще: О мальчиках и девочках, Женщинах и деньгах.

Слова, испытанные временем

matrix has you

Только те, которые хотят обманывать народ и управлять им, могут держать его в невежестве.

Гай Юлий Цезарь.

За две тысячи лет ценность этих слов возросла, как сложный процент на капитал. Но именно сейчас о них стоит задуматься особо. До сих пор человеку было достаточно знать, что зимой пойдет снег, за краем горизонта него нет ничего, что может существенно повлиять на его жизнь, что он накормит своих детей только тем, что вырастит сам а над всем стоит Бог и святая церковь. Что земля, на которой он работает — принадлежит феодалу ДеПупкинштейну и этого не изменить ни его силами и даже силами общины. Грамота была необходима только для чтения Библии а математика и астрономия — для расчета дня Пасхи. Но времена изменились. Все больше жизнь человека зависит от мнения таких же как он и в большей степени — даже незнакомых ему людей. Человек живет в потоке общественных мнений и настроений. Сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны — есть огромные массы народа, которые потенциально способны сотворить что угодно. С другой — абсолютная власть ограниченного круга людей, передающаяся как правило, из рук в руки. Понятно, что для сохранения подобной схемы необходим механизм  эффективного влияния на настроения огромных народных масс. Судя по текущему состоянию дел — такие механизмы есть и они вполне дееспособны. Вот только есть одно вводное условие — ведомый индивид должен как можно меньше думать сам. Или думать очень много, но в заранее заданном направлении.

Забавное наблюдение. На кассе кафе рабочий процесс организован так, что для выполнения обязанностей кассира вовсе не обязательно уметь ни читать ни считать. По большому счету, кассир может быть и неграмотным. Все товары можно пробить по их изображениям нажатием пальца. Расчет автоматизирован. При расчете картой — кассир вообще превращается в опцию. В школе тоже можно сдать любые контрольные тесты умея только ставить крестики. Школы для «масс» превращаются в условность, где доведенные до нищеты учителя наглядно демонстрируют несостоятельность знания. Здесь даются навыки, достаточные для того, чтобы молодой человек заработал себе на первый телевизор — дальше его жизнью будет управлять он. В школах, где учат думать — введен финансовый ценз. Простым работягам туда хода нет. По сути, возвращается кастовое расслоение общества. Выделяется каста управляющая и каста исполнительная. Самое ужасное, что эта тенденция просматривается в государственной политике.

Вам не нравится текущая ситуация в вашей стране? Не устраивает политический строй, экономический уклад? Как правило, об этом знает только ваш телевизор — он терпеливо выслушивает все ваши комментарии.  Граждане любой страны способны за сутки перевернуть ее вверх ногами и перетрясти как угодно. Миллионы людей способны на многое. Но тем не менее мы из года в год спорим о пустяках и голосуем в итоге за одно и то же. Контроль действует. Можно сколько угодно выбирать между Пепси и Кока-Колой — любой выбор будет в пользу единого владельца этих компаний. Это пример выбора без выбора. И таких примеров вокруг нас — множество. Но чтобы распознать их — нужен достаточный кругозор. А чтобы расширить свой кругозор в современном мире необходимы личные усилия. Лавина поступающей к нам информации способна лишь на укрепление стереотипа пассивного работяги-потребителя, регулярно распределяющего свой заработок между супермаркетом и погашением кредитов. Государству (в современном состоянии этого явления) это весьма выгодно.

Еще по теме: Гай Юлий Цезарь, Remote Control.

PS: http://habrahabr.ru/company/zoomtv/blog/205014/

А знаете почему? Потому что управление телеканалов решило что «такие передачи слишком образовательные для телевидения». Нет, серьёзно: «we were told more than once that the show was just too educational for television».

 

Красота таки спасет мир

alexanters_dress

Красивые глаза?

Надеюсь, унисекс в этом мире окончательно не победит никогда. Иначе будет похоронена целая степень свободы в общении между людьми. Когда-то же радужные наедятся-таки свободы и равноправия и перестанут тянуть мир туда, где мужчину от женщины сможет отличить только адвокат и то под ограничениями кодекса профессиональной этики. Это был бы скучный мир.

Красота спасет мир. У нее нет других вариантов. Иначе она однажды будет погребена прецедентным правом как нарушающая чьи-нибудь эстетически чувства и приводящая к ощущению неполноценности.

Однажды жирафа упала со шкафа

Суть сюжета этого незатейливого мультфильма такова: Жирафа разбила очки и отправилась в длительное путешествие в ближайшую аптеку за этим полезным предметом. По пути она встречает ряд знакомых, каждый из которых рекомендует ей приобрести ту или иную вещь, совершенно необходимую к очкам. В результате жирафа, добравшись-таки до аптеки, обнаружила в своем кошельке вакуум.

Какое это имеет отношение к нам, взрослым людям, понимающим, что жирафы не читают книги и уже тем более — не лазят за ними на шкафы? А вот самое непосредственное. Каждый из нас ежедневно выступает в роли такой вот жирафы. Обратите внимание — в любом магазине самообслуживания все самые востребованные товары всегда расположены в самом дальнем углу. Чтобы взять буханку хлеба необходимо пройти через ряды несомненно необходимых вещей. Наверняка бывали случаи — зашел за хлебушком, выкатил целую тележку. Смотришь на эту тележку и думаешь — откуда все это? Зачем? И вроде ведь действительно ничего лишнего. Все это рано или поздно где-то нужно будет купить. Но главное здесь не в этом. Каждый раз, попадая в такую ситуацию следует понимать, что только что мы поступили не так, как хотели сами, а так, как хотел хозяин торговой точки.

Кому мы все должны?

moneyВ современном мире принято жить в долг. Дети рождаются в домах, купленных в долг, их возят в детсад на кредитном автомобиле, после они берут кредит на обучение, покупку дома и машины — цикл замыкается. На бытовом уровне вопрос «Кому я должен?» серьезных осложнений не вызывает. Тут ответ понятен — банку, соседу, родственникам. Если посмотреть чуть дальше — тоже в общем понятно. Банки должны более крупным банкам, инвесторам, государству в конце концов. Кому должно государство? Если поднапрячь фантазию — можно прикинуть. Собственным гражданам, другим странам, ну очень крупным финансовым организациям. А вот то, что дальше — для большинства скрывается в тумане.

По нынешней ситуации основным финансовым донором в мире является США. По логике вещей это должно означать, что США — самая богатая страна на свете. Как бы подразумевается, что прежде чем что-то дать — это что-то нужно иметь. Но не в мире больших денег. В реальности, внешний долг США превышает ее ВВП и оценивается на сегодняшний день более чем в 15 триллионов $ — примерно по 130 тысяч $ на каждого жителя страны. Если сложить эту сумму в одну стопку — она достанет до Луны!

Вопрос: Кто же тот герой, кому весь мир должен такую сумму? У кого денег до небес и выше?

Ответ прост: Его нет.

Вся планета по уши в долгах перед призраком. Федеральная Резервная Система (частное предприятие, если кому интересно) вольно печатать доллары. Эти доллары передаются правительству США и от него — в обмен на большие и малые плюшки растекаются по всему миру. Погуляв по миру эти доллары рано или поздно оседают в банках, вливаясь в тот самый заоблачный внешний долг США. Страшно? Ничуть. Помним — долг выражен именно в долларах США. А ФРС может их напечатать столько, сколько потребуется. Если завтра, вдруг, все кредиторы США соберутся вместе и предъявят счет на 15 триллионов — оллрайт, напечатают столько, сколько понадобится. По этой причине кредитный рейтинг США не падает в не зависимости от самого долга или его соотношения к ВВП.

Все это похоже на воздушный шар, на котором нарисован смайлик. Шар надувают, улыбка становится все больше и больше. Но совершенно очевидно, что бесконечно такая ситуация продолжаться не может. Уже сейчас она похожа на абсурд. Деньги давно потеряли свое основное свойство — отождествлять труд.  Сейчас это просто некая сущность, которой ситуативно выгодно придавать какую-то определенную значимость. Более того, деньги давно потеряли даже материальное выражение. Сейчас это просто информация.

Этот мир мир сошел с ума. Мы все готовы работать за фантики. Их печатают — и мы изо всех сил стараемся придать им реальную стоимость, вкладывая свои силы и ресурсы. А их печатают снова и снова… Тому, кто придумал эту систему нужно было при жизни поставить памятник — залить его в большой золотой слиток, как Хана Соло.