Михаил Осоргин: «Сивцев Вражек»

OsorginПо-настоящему велик не тот писатель, который придумает захватывающий сюжет или новый жанр. Велик тот, кто вкладывает в произведения часть своей души. Да так, что со страниц книг она впитывается и становится частью души читателя.

Михаил Андреевич до такой степени любил людей, что смог описать самые драматичные события — первую мировую и гражданскую войны, революции, террор — практически без единого отрицательного персонажа. Таковые если и возникали, то на уровне эпизода и тех можно пересчитать по пальцам одной руки.

Удивительная книга удивительного человека. Преданный своей страной он предпочел прожить жизнь без паспорта, не оставляя надежды когда-нибудь вернуться или хотя бы издать что-нибудь на родине. На его примере показательно — какие люди были нужны стране советов а какие оказались ее врагами.

Гимнастика для ушей

zubovЗубов А.Б. История религиозных идей. Курс лекций (4 семестра) 2011 г.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3851184

История России 16-20 веков в приложении к текущим событиям и перспективам. Курс лекций на «Кафедре истории Новой газеты» 2015-2016 гг.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5207245

 

macih

Мацих Л.А. «История Мировых Религий». Курс лекций 2007-2012 гг.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4689909

Мацих Л.А. «Великие идеи». Курс лекций 2009-2012 гг.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5002049

Мацих Л. А. «Великие книги». Курс лекций 2010 г.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5132148

Мацих Л.А., Н. Асадова, «Братья» (История российского масонства). Цикл радиопередач 2009-2010 гг.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2876156

Происходящее в этом мире гораздо лучше понимается в динамике. Динамика — это история. А историю невозможно отделить от истории религии — вечного спутника человека разумного, его мотиватора, вдохновителя, учителя и мучителя. Этим определяется мой интерес к истории религий. Многие вещи — от обыденных бытовых до современных явлений в геополитике — становятся более понятными, если видеть их корни.
И Зубов и Мацих в чем-то тенденциозны. Как люди верующие, они склонны закладывать во главу угла каждый свою религию. Но если вынести за скобки православие в случае Зубова и Каббалу в случае Мациха в остатке все равно будут множество увлекательных и поучительных историй.

PS: Леонид Александрович таки красавчик. Еще и оказался земляком. Слушать его было по-настоящему увлекательно.  Пусть он таким и останется в памяти людей.

Вешка

Когда человек становится взрослым?

Когда девочки понимают, что мама была права а мальчики — что папа вовсе не шутил.

Виктор Пелевин: «Смотритель»

Pelevin_SmotritelО чем бы ни писал Пелевин — ответ будет Нет :)

Не «нет», как один из возможных вариантов а один большой фундаментальный Нет. Даже без кавычек, так как кавычки отделяют нечто от общего контекста — здесь же Нет вообще ничего. Нет даже того, кто мог бы это осознать и даже времени, когда это могло бы произойти. Произведение очень напомнило «Чапаев и Пустота».

По образности и сюжету произведение очень и очень понравилось. Но у меня попутно создалось такое впечатление, что Пелевин — не писатель а прежде всего — философ, который пишет чтобы заработать на свой образ жизни и попутно популяризировать свой взгляд на природу вещей. По частям это не представляет никакой проблемы, в совокупности же вносит некоторую предсказуемость в творчество. Когда берешь в руки что-то Пелевина — ожидаешь прочесть нечто меткое, емкое, мудрое но в конце все равно окажется Нет в потоке света. Интрига только в том, каким образом сюжет выведет к этой точке.

Сказ о потерянном домене

Свой домен nefedov.org я зарегистрировал в далеком 2006 году фактически бесплатно. Не припомню где и не припомню за что накопились какие-то бонусы, которые в том числе можно было использовать для регистрации домена. Помотавшись до того по различным почтовым сервисам я наконец-то создал свой «окончательный» почтовый адрес. Сайт появился только спустя 7 лет.

Так случилось, что компания-регистратор домена однажды перестала быть. Домен перешел на обслуживание к другой, о которой я раньше ничего не слышал. Владельцем домена (поле Registrant) была указана почившая в бозе компания, что меня до тех пор не особо заботило и выглядело как формальность (все-таки не RU домен с его нотариальными страстями). Но при очередном продлении выяснилось, что я домену фактически никто. То, что я несколько лет оплачивал его обслуживание вообще никаким образом на ситуацию не влияет. Для смены владельца понадобились два заявления и копия паспорта в бумажном виде. Но и после этого новый регистратор запросил подтверждение у старого «владельца» без особой надежды на какой-либо ответ. И только спустя месяц после этого запроса что-то начало сдвигаться с мертвой точки, так как формального возражения все-таки не последовало.

Попутно я пытался найти правду у вышестоящих организаций (фактического регистратора домена). В общем виде ответ их был таков: Если у вас есть подтверждение на торговую марку — идите в ICANN. Если нет — идите в местный департамент полиции. Представляю себе лицо участкового, которому я попытался бы всучить заявление о краже домена. Это направление неожиданно оказалось тупиковым.

Рекомендации всем будущим и нынешним владельцам доменов:

1. Выбирайте регистратора с минимум 10-летним стажем на рынке, даже если это будет стоить дороже. Если к домену можно выписать сертификат — делайте. Любая бумага будет лучше, чем ничего.

2. Всегда интересуйтесь — кто будет записан владельцем домена — вы или регистратор. Иногда это не пустая формальность. Не верьте в заботу о вашей приватности, требуйте указания своего имени и email в данных владельца домена.

3. Проверьте — можете ли вы самостоятельно снять блокировку с домена и получить код авторизации для трансфера. Правда, в этом случае забота о безопасности полностью переходит к вам, домен могут банально украсть.

 

Дичи на заметку

Как-то раз по дороге домой случилось со мной неприятнейшее происшествие — напали собаки (хорошо знакомая для велосипедистов ситуация). Очевидно, в их маленьком мозгу срабатывает архаичная программа «дичь — гнать» — так они бросаются рискуя жизнью на автомобили. С инстинктами не спорят.

Обложили грамотно. Заводила все норовил обогнать и броситься под колеса, один укусил за ногу и так я его тащил некоторое время за собой. И хоть в кармане и был примерно на такой случай газовый баллон — толку от него было мало. Тут нужно было либо накручивать либо отбиваться. Что-то там доставать на ходу было опасно для здоровья. Оторваться сразу не получилось — как бы я не гнал — они шли рядом без видимых усилий. Ситуация усугублялась тем, что впереди по ходу намечался очень плохой перекресток, и вылететь туда на полном ходу мне не улыбалось. Ситуация складывалась неприятная, но в тот раз псы в конце концов отстали.

Ощутив себя оленем, я начал искать решение — в разной степени с такой ситуацией приходится сталкиваться достаточно часто. Рынок предлагает большой ассортимент всевозможных отпугивателей — но это дорого и сомнительно эффективно. Один раз пришлось отбиваться газом.

Решение оказалось очень простым, абсолютно бесплатным и в какой-то степени забавным. В случае нападения собак необходимо просто остановиться. Желательно посмотреть в глаза самому шумному животному. Каков бы ни был азарт погони, оно, как правило, тут же тушуется и начинает озираться в поисках поддержки со стороны стаи. Эволюция мысли в его глазах стоит этой остановки — «Ой, не олень. Сбой программы… Сбой программы… Это человек. Я что? Я ничего. Лаю тут себе… Пойду я…». Видимо, в архаичной программе не заложено алгоритмов на такую ситуацию. Стая тут же теряет интерес к погоне и рассыпается по своим обыденными собачьим делам. Конечно, особо усердные еще полают потом вслед, но без особого интереса и просто для поддержания репутации. Охота явно сорвалась. На все необходимо каких-нибудь 10 секунд.

Конечно, можно нарваться и на совсем ушедших от реальности псов (в случае свадьбы, к примеру). Но остановиться всегда выгоднее — мы не подогреваем азарт погони, не изображаем из себя дичь и можем как-то активно противостоять нападению. Практикую этот способ очень часто — работает пока безотказно.

 

Эдвард Радзинский: «Иосиф Сталин. Последняя загадка.» Серия «Апокалипсис от Кобы»

stalinПоклонникам «утраченного величия» посвящается.

Ленин говорил, что коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны. Думаю, тут Ильич сильно лукавил. Его Action Man — Сталин на практике показал, как строят коммунизм в мировом масштабе.

Прежде всего для строительства коммунизма нужна кровь власть имущих. Как только движение останавливается, партийно-руководящая система начинает обрастать привилегиями и благами, недоступными для простых смертных. Появляется порука, кланы, связи, личные обязательства. Как обросший ракушками корабль, система становится неповоротливой, громоздкой и вообще плохо слушается руля. По этой причине корабль нужно периодически выводить на мель и там чистить. Особенно — перед длительными и сложными переходами. Как, например, во второй половине 30-х годов.

Второе, без чего не построить коммунизм — рабский труд рабочих и крестьян. Интеллигенция тоже подойдет. Став ЗК, люди любых профессий быстро получают необходимые трудовые навыки. Все остальные будут по доброй воле и с восторгом делать что угодно — давать по-стахановски 15 норм, работать с 12 лет в две смены, клясть империалистов и их пособников всех мастей или очередную партию идущих строем в мясорубку врагов народа.

Тем, для кого СССР — это бесплатные путевки в профилакторий и прочие профсоюзные блага хочу лишний раз напомнить — это все было заработано кровью, потом, цингой и поносом.

Готовил ли Сталин третью мировую войну? Вполне возможно. Чистка (такое мы придумали удобное слово) начала 50-х вполне могла означать подготовку кадров для окончательного завоевания Европы. Смерть Сталина означала жизнь для его вассалов и фактический крах коммунизма. Других революционеров не осталось, а новая номенклатура больше не думала о мировой революции — ни в варианте Ленина ни в варианте Троцкого. Корабль оброс и лег в дрейф. Вскоре его порезали на лом.

 

Артур Вейгалл: «Эхнатон. Фараон-вероотступник.»

ehnatonИстория жизни самого яркого египетского фараона и самого незаурядного правителя многих эпох. Не в его честь были построены пирамиды, и не он сохранил для наших музеев завалы драгоценных побрякушек и печень в горшочке. Нет. Экспонировать после него практически нечего. В популярной культуре больше известны его жена Нефертити и сын  Тутанхамон. Сам он дошел до наших дней в виде мусора — пищи для раздора археологов и редких сохранившихся упоминаний. После его смерти его имя было проклято, все записи уничтожены а город его поглотила пустыня. Но было время, когда люди на время перестали истреблять друг друга. Минута тишины в ходе извечной тотальной битвы всех против всех. Когда бог означал любовь (это за полтора тысячелетия до Христа) а правитель был набожен и гуманен. Его правление по всем параметрам выглядело аномальным (а потому — для нас интересным) и после его ухода система вернула все на свои обычные места.

Эта книга обратила на себя внимание упоминанием Эхнатона в курсе лекций профессора Зубова «История религиозных идей». Там он упоминался как полу-сумасшедший баловень судьбы, объявивший богом себя лично и ради себя лично построивший храмы и даже новую столицу. Я больше не верю Зубову. В своем курсе два года он доказывал, что люди всю свою историю были монотеистами. Фактически, вся история религии — это долгий и тернистый путь к Христианству. Достаточно сойти с этой тропы на шаг — и все эта идея со стороны начинает выглядеть нелепо.

 

Президент с большинством

Glock19RTFПервая же электронная петиция президенту Украины, набравшая в рекордное время необходимые 25 тысяч голосов (после 36 тысяч новые голоса уже не учитываются) имела отношение к праву граждан на владение личным оружием и возможности применять его для:

Захисту свого життя і здоров’я, житла та власності, життя і здоров’я інших людей, конституційних прав і свобод у разі узурпації влади, посягань на конституційний лад, суверенітет та територіальну цілісність України.

На сбор подписей в системе дается три месяца. Петиция №22/000040 набрала необходимые голоса за неделю.

Такой неожиданный поворот сюжета (почему-то не про гречку) силовики попытались списать на технические махинации с голосованием. После недели экспертиз пришлось принять петицию к рассмотрению. И вот гарант высказал свое категорическое (пока неофициальное) несогласие с правами граждан на самозащиту:

Підвищення ефективності роботи правоохоронних органів має збільшити безпеку українців. Не підтримую тих, хто бажає ходити по вулицях зі зброєю, таким чином дестабілізуючи ситуацію у суспільстві, у містах, які далеко від зони АТО і фронту. Бажаєте носити зброю – прошу, волонтером, добровольцем, до воєнкомату.

Иначе говоря, неподконтрольный гражданин с оружием является угрозой для государства. Далее по его словам следуют странные цифры — только 11% граждан поддерживают введение прав на владение оружием. Вероятно, этот опрос проводился (когда, где, кем вообще?) среди работников силовых структур — в таком случае я поверю в эти цифры. Скорость появления, поддержки и общий резонанс вокруг петиции говорит о обратном.

В общем, сограждане. Если вы думаете, что ваша жизнь так же ценна как и жизнь президента — оставьте иллюзии. Его оберегает вооруженная охрана. Всем остальным — звонить 102.

PS: Почему и еще почему я поддержал эту петицию.

UP: По официальному ответу все же создали рабочую комиссию. Посмотрим.