Дэвид Дойч: «Структура реальности»

structure-of-realityПожалуй, никакую другую книгу я не читал так долго и упорно. Усвоив ее идеи, сюжет «Матрицы» становится совершенно рядовым и банальным явлением.

Отправной точной рассуждений можно считать опыт с двумя щелями из которого выводится ни много ни мало а понятие множественности Вселенных, радикально меняется понятие времени, рассматривается вариант смерти Вселенной, вскользь и ненавязчиво затрагивается понятие «бог». В качестве одного из ярких примеров можно назвать то, что мы можем находиться внутри виртуальной среды, созданной «предыдущим поколением» человечества на этапе смерти их Вселенной, дабы отложить на бесконечный срок конец истории. Или взлом RSA ключа при помощи квантовых вычислений. Стойкость таких ключей заключается в том, что всех атомов нашей Вселенной недостаточно для выполнения необходимых вычислений — не беда, возьмем по одному атому из необходимого количества Вселенных, число коих — бесконечно.

Кроме чисто физических понятий затрагиваются — эволюция, мораль, теория вычислений и знания. Собственно, основной мыслью и является объединение всех этих понятий в единую модель окружающей нас реальности.

Изложенные в книге подходы и концепции во многом являются непривычными. Но лично для меня она тем и интересна — показывает, как меняется обыденный мир, если рассмотреть его под другим углом.

Теплый ламповый WebSDR

В стародавние времена от дедушки мне достался теплый ламповый (во всех смыслах) радиоприемник «Беларусь-59». Для него я сделал 15-метровую антенну, вбил заземление и начал слушать эфир. Делать это я мог часами. belarus59Особенно было интересно ночью, когда прием становился намного лучше, а зеленый глаз индикатора настройки 6Е1П выглядел особенно загадочно. Трески далеких гроз, непонятная морзянка, зарубежные радиостанции — много в эфире было интересного. Затем детство прошло, начались заботы и хобби было забыто. Приемник сломался, был списан в утиль и стал историей.

Потом грянули интернеты. Сканирование эфира в какой-то степени перешло на копошение в Сети в поисках чего-нибудь интересного. И вот вчера, совершенно по другому поводу был обнаружен ресурс Wide-band WebSDR — сайт радио-клуба ETGD нидерландского университета University of Twente.

radio

Ресурс позволяет управлять многодиапазонным радиоприемником их собственной конструкции. Для любителей «поиска странного» это просто идеальный инструмент. Фактически это — сканер эфира с большими возможностями выбора полосы, способа модуляции, визуализации данных, запись, закладки, поиск частот по базе и т.д. Управление системой многопоточное — обычно на сайте находятся несколько сотен пользователей, которые не мешают друг другу и могут общаться между собой, передавая ссылки на интересные, по их мнению, участки эфира.

PS: Каталог подобных станций по всему миру: websdr.org

Героям Бреста

brestПожалуй, нет такого повествования о начале Великой Отечественной войны, в котором не упоминалась бы Брестская крепость. Расположенная на самой границе, она одной из первых приняла на себя удар врага. История ее упорного сопротивления стала примером героизма для будущих поколений. Израненный фасад крепости стал одним из ключевых символов той войны.

Тут хотелось бы более глубоко рассмотреть некоторые моменты, которые обычно упоминаются без причинного анализа.

1. Встретив отчаянное сопротивление, немецкие войска были поражены и удивлены упорством и героизмом русских.

Здесь стоит заметить, что тактика блицкрига не подразумевает ввязывание в бой с опорными пунктами противника. Мобильные группы уничтожают тыл, коммуникации, штабы. Передовые части, потеряв управление и фактически попав в окружение до начала прямого столкновения должны быть деморализованы. Немцы уже брали эту крепость два года назад. В тот раз поляки обороняли крепость всего три дня и отошли. В 41 году в городе и непосредственно в крепости были сконцентрированы не только войска, но и их штабы (прямо на границе), конвойные части НКВД (вероятно, крепость использовалась и как тюрьма).

2. В общем виде планы начала войны с нашей стороны можно обозначить тремя пунктами:

— Противник наносит внезапный удар и незначительно продвигается вглубь нашей территории.
— Противник останавливается нашими войсками.
— Мы гоним противника и сбрасываем его в Атлантику.

Это не просто фантазия — таковы примерно пункты штабных игр предвоенного периода. Главным был только вопрос — в каком месте противник посмеет нарушить наш покой — выше белорусских топей или ниже. Соответственно, какому округу уделять больше внимания. В этом ключе героизм защитников Бреста легко поясним, ведь все проходит строго по плану. Противник внезапно и вероломно напал, сейчас его остановят и погонят в Тартар. Наша задача — дождаться освобождения, которое вот-вот произойдет.

3. …а когда оно произойдет — могут возникнуть вопросы. Как ни странно, больше шансов выжить было именно при сопротивлении. НКВД может быть хуже немецких огнеметов и жажды. Сдавшихся конечно настигнут — когда противника разгромят все получат по заслугам. В знаменитой надписи «Я умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина» нет ни слова о родных и близких. Перед своей смертью неизвестный боец думал вовсе не о них. Он и тогда думал о оценке своих поступков. На тот момент немцы еще не были «проклятою ордой» — все это будет позже. Еще не спета «Вставай, страна огромная», еще не нарисована «Родина мать зовёт!», Сталин еще не произнес свое «братья и сестры». Еще живы воспоминания о совместном параде при передаче города в состав СССР. Казалось бы, сдача в плен вчерашним союзникам — неплохой вариант в создавшихся обстоятельствах. Но воспитание предыдущего десятилетия дает хорошие плоды.

Неизвестно, как бы поступили защитники крепости, если бы знали, что бои уже идут под Смоленском и Киевом, что долгожданное освобождение наступит спустя три долгих года, которые изменят все. Что планы генштаба так и останутся нераспечатанными а их судьба станет легендой только через год.

Но слава героям — павшим и выжившим!

 

Самые популярные цвета

Сайт YouGov, специализирующийся на различных опросах общественного мнения, определил самые популярные цвета. Результат получился таким:

popular_colors

Прогнав эти палитры через психологический тест Люшера я получил следующие результаты:

1. Типичный американец.

Пытаясь добиться успеха, наталкивается на трудности. Стресс, вызванный усилием скрыть беспокойство и тревогу под маской уверенности в себе и беспечности. Разочарование, ведущее к напускному безразличию.

2. Типичный британец.

В общем и целом схож с американцем, но более скрытен. Считает необходимым в порядке дополнительной меры предосторожности скрывать свои намерения — с тем, чтобы обезоружить противника. Та же маска напускного безразличия.

3. Типичный индонезиец.

С трудом соответствует требованиям, которые к нему предъявляются. Разочарование привело к недоверчивому сдержанному «уходу» от других и замкнутости. Считает, что его обманули и злоупотребили его доверием, поэтому замкнулся в себе и тщательно следит за тем, чтобы держаться подальше от других.

4. Типичный житель Гон-Конга.

Испытывает потребность освободиться от стресса. Жаждет мира, покоя, чувства удовлетворенности. Стресс, вызванный чрезмерным самоконтролем, направленным на завоевание расположения и уважения других. Упрямое, но безрезультатное требование уважения. Страдает от опасений, что ему могут помешать сделать то, что он хочет.

В общем и целом эта радуга говорит о том, что во всем мире люди находятся в состоянии стресса из-за окружающих обстоятельств, которые они считают ограничивающими их жизненное пространство. И главная общая черта — во всем мире люди ищут тесных личных отношений — на основе взаимного уважения или даже идя ради этого на определенные жертвы со своей стороны. Возможно, таким образом люди стремятся создать свой маленький, замкнутый и контролируемый ими мирок в противопоставление внешнему и чуждому.

Конечно, можно интерпретировать популярность синего на том основании, что небо видно во всем мире — возможно и так. Но и результаты Люшера не кажутся мне такими уж неожиданными.

Imagine

Почти по Леннону… Вообразите себе мир, где:

— Законы справедливы. Закон может существовать только в таком виде, в котором все его считают разумным и справедливым.

— Государство не имеет никаких механизмов принуждения. Если законы справедливы и общеприняты — нет необходимости принуждать граждан к их выполнению. Законы выполняются не из-за страха возмездия за их нарушение а по причине логики и здравого смысла.

— Законы принимаются всеми гражданами а не отдельными лицами или организациями.

— Нет армии как отдельной сущности. Все граждане являются участниками ополчения и становятся на защиту родины без какого-либо дополнительного стимулирования или принуждения. Родина и гражданство — высшие ценности, которые никто не восполнит в случае их утраты.

— Производительный труд является наиболее уважаемым. Все граждане являются экономически (а значит и политически) независимыми или стремятся таковыми быть.

— Наемный труд отсутствует как явление.

— Каждый гражданин обладает личной и имущественной неприкосновенностью по-определению.

— Чиновники исполнительной власти и судьи избираются по жребию из всех граждан сроком на один год максимум, чтобы не искушать людей.

— Прямым голосованием избираются  только военачальники (к этому все-таки нужно иметь способности) и казначеи. Казначеи избираются только из богатых граждан. И вовсе не потому, что они более опытны в обращении с финансами а потому (внимание!), что богатый казначей в состоянии возместить возможный ущерб от своей деятельности.

— Состав суда меняется ежедневно. Каждое дело рассматривают от 201 до 1501 присяжных в зависимости от сложности дела.

— Ни один чиновник не может быть освобожден от своей обязанности без полного отчета перед всеми гражданами. Они вольны наградить или наказать его по результатам. Всякий ущерб должен быть возмещен полностью. Максимальное вознаграждение — овация и лавровый венок.

— Каждый гражданин, как правило, за свою жизнь успевает побывать во всех структурах общественного управления.

— Богатые граждане несут большие финансовые нагрузки. Неимущим дается возможность заработать за государственный счет и выйти в средний класс — основу стабильности общества.

Это не цитаты из какой-нибудь утопии Кампанеллы или Мора. Таковы признаки гражданского демократического общества, по которым наши предки жили примерно три тысячи лет назад. Сравните это с современной версией «демократии». Я не вижу совпадения ни по одному пункту.

 

Кирилл Александров: «Бандеровщина: Украинский национализм и антикоммунистическая борьба на Украине в 1940-е годы» (лекция)

В ходе споров по поводу «Истории СССР» наткнулся на данную лекцию о украинском национализме. Прослушать ее решил исключительно из принципиальных соображений для получения информации из разных источников. Изначальное предубеждение было очень сильным — что могут в современной России рассказать о украинском национализме? Совершенно неожиданно это оказался очень интересный и познавательный материал. Его следовало бы знать не только интернет-троллям по обе стороны баррикад но и всем думающим людям. Как бонус — ознакомлять всех, кто идет вербоваться на борьбу с «фашистами-бандеровцами», равно как и самих сторонников современной ОУН (особенно — русских, если там такие сейчас есть).

Ссылка на файл: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4869982

Кроме того, лекция дает отсылку к книге Александра Гогуна «Между Гитлером и Сталиным», которую я уже нашел и обязательно прочту.

Хоскинг Джеффри: «История Советского Союза 1917-1991»

ussr-1917-1991Книга хорошо показывает — насколько бывает полезен взгляд со стороны. Я, рожденный и воспитанный в СССР, октябренок, пионер, комсомолец — не задумывался о некоторых очевидных вещах. К примеру — почему у союзной республики РСФСР нет своей компартии? У все республик — есть а у России — как бы и нет. Где у этой республики столица? Где столица СССР — знали и младенцы. Кремлевские рубины были в сердце каждого. А вот где столица РСФСР? Где находится его парламент, правительство? Этот простой факт поставил россиян в неловкое положение во время парада суверенитетов в 90-х. Формально будучи одной из 15 союзных республик РСФСР оказалась лишенной всех этих государственных признаков — они были объединены с таковыми учреждениями всесоюзного ранга. Эта небольшая деталь хорошо демонстрирует, что Россия как была так и осталась империей — и до и при коммунистах. Осталась ею и после. Происходящие вокруг нее процессы сейчас похожи на 30-40 годы: сильная олицетворенная власть, нериятие оппозиционных взглядов, «вокруг враги», возрождение военного потенциала и собирание ранее растерянных земель.

Книга второй редакции. Первая была выпущена еще до фактического распада СССР и вторая редакция завершила логический цикл. Было бы замечательно, если бы автор посвятил время на третью редакцию книги и описал нынешние события.

PS: Некоторым патриотам книга не понравилась. К примеру, комментарий из диалога на одном из форумов:

Может и прекрасная книга для повышения общего образования пиндосов, но для русского человека — полный бред. Взгляд человека со стороны, не понимающего ни русских, ни России.

На что можно возразить, что книга не только о русских и России. Кроме традиционно родственных славянских народов  — она еще и о прибалтах, грузинах, таджиках и других народах, отношения с коими трудно назвать тривиальными. А отождествляя Россию с СССР они лишний раз обращают внимание на имперских характер «союза нерушимого республик свободных».

Вера — понятие иррациональное

Россия здесь явно ни при чем

Россия здесь явно ни при чем

Согласно результатам свежих опросов общественного мнения граждан РФ, доминирующими являются:

1. Война на Донбассе спровоцирована США с целью обвинить в этом Россию и ввести санкции для замедления ее развития.

2. Россияне на Донбассе все-таки воюют, но исключительно на добровольной основе и без помощи российского оружия.

Все это лишний раз доказывает, что имея доступ к глазам и ушам, с мозгами можно делать что угодно.

Джордж Оруэлл: «1984»

1984Всем любителям харизматичных лидеров и сильной власти — читать обязательно. Млеющих на военных парадах и радующихся расширению границ Родины — читать обязательно. Всем, кто смотрит телевизор, читает газеты, слушает радио — читать обязательно.

Читать обязательно — всем.

Виктор Пелевин: «Затворник и Шестипалый»

Zatvornik_i_ShestipalyjСчитаете «Чайка по имени Джонатан  Ливингстон» — достойным внимания произведением? Прочтите «Затворник и Шестипалый» — вот где реальная философия жизни. Если с минимумом спойлеров — Бах учит чайку просто летать не так, как все. Пелевин в виде простой притчи раскрывает суть социального устройства, политики, религии, самореализации и еще многих других сторон повседневно окружающего нас мира.  Показывает, как меняются многие понятия, если посмотреть на них под другим ракурсом. Как очевидные и привычные границы бытия оказываются просто этапами в океане безграничных возможностей. Настоятельно рекомендую.