И снова о гражданском оружии

Вчера стал свидетелем инцидента, когда в ходе уличного конфликта двух семейных пар у одного из мужей хватило ума выстрелить из пистолета в живот женщине. Подобные случаи являются для хоплофобов убедительными аргументами против разрешения гражданского короткоствольного оружия.

Это натолкнуло на более общие размышления на тему. Граждане являются вполне разумными и здравомыслящими для того, чтобы осознанно и ответственно выбирать президента, парламент, региональные власти. Ведь никто из власть имущих никогда не скажет, что он стал таковым в результате махинаций, случайностей или прихоти избирателя. Только осознанный и ответственный выбор патриотичных граждан!

Но вот парадокс. Когда доходит дело до реализации прямых гражданских прав — референдума или права защищать свою жизнь — граждане становятся населением. Тёмным и манипулируемым, которому нельзя доверять такие ответственные вещи. Только избранные ими ответственные товарищи могут иметь всю полноту гражданских прав и свобод. Прямо и непосредственно участвовать в управлении государством, право на неприкосновенность личности и жилища, право защищать себя в том числе.

4 года

Дорогой Google!

Вот исполняется четыре года, как ты читаешь этот блог.

Кроме тебя и некоторых шальных ботов он никому не интересен. Я это вполне осознаю.

Привлечь трафик на сайт можно, если писать то, что интересно другим. Но я этого делать не стану. Я пишу больше для истории. Я верю, что попавшее в Сеть остается там навсегда. Кроме того, этот блог я считаю своим личным пространством, и хочу чтобы здесь действовали мои законы и интересы. Пусть это никому больше не будет интересно — что же, это не так уж удивительно в мире людей. Ведь именно так обычно и происходит.

Воронение ножа

Двухнедельный опыт работы с ножом из углеродистой стали наглядно показал — он будет ржаветь что бы вы не делали. Знал я об этом и раньше, но тогда я думал, что ножи ржавеют только у нерадивых хозяев, уж мой-то не заржавеет… Куда там. Даже если вытереть клинок насухо он со временем покрывается болезненными пятнами, снять которые можно только полировкой. Такое впечатление, что берет влагу просто из воздуха.

Решение этого вопроса дано известно — воронение. Есть два рецепта, как это можно сделать в домашних условиях: травление в уксусной кислоте и в Коле. Травление в уксусной кислоте занимает 10-20 минут и происходит с видимой бурной реакцией. Воронение в Коле (Caca-Cola или любая другая муть с ортофосфорной кислотой) занимает сутки и выглядит более щадящей для поверхности стали — именно этот метод я и выбрал. Рецепт очень простой:

1. Подготавливаем Колу — выпускаем газ
2. Подготавливаем клинок — очищаем и обезжириваем спиртом
3. Окунаем его в Колу
4. Оставляем его на сутки, периодически (через 1-3 часа) доставая и протирая от образовавшегося налета.

Выглядит просто. Практика показала два важных момента:

1. Выпустить весь газ и Колы не так просто. Газить она может и через сутки. Выпустить газ принципиально важно, так как он помешает равномерному нанесению слоя. Я решил этот вопрос просто прокипятив ее несколько минут. На значимые свойства «раствора» это не влияет. Чтобы процесс потом шел не очень интенсивно я долил воды до необходимого объема и дал остыть. В горячей Коле процесс проходит порядка часа, но я решил не торопиться и лучше контролировать процесс.
2. Как оказалось — это было правильное решение. Первые же минуты в растворе показали, что ничего не получается. Воронение ложится пятнами, как клинок не обезжиривай. Даже минимальных загрязнений уже достаточно, чтобы процесс не начался (хотя визуально все блестит). Решен этот вопрос был радикально — шлифованием нулевкой смоченной в той же Коле. После этого процесс пошел как положено.

Результат:

PS: Я и раньше знал, что Кола — вещь не очень полезная. Гайку открутить, ржавчину снять. Теперь нашлось еще одно применение. Теперь это для меня однозначно — технический раствор. Стоит в баночке на полочке, рядом с растворителями, красками и прочими хозяйственными химикатами.

Memento Mora

Сбылась мечта идиота. Давно хотел заиметь простой но настоящий нож. Пробовал сделать сам, хотел было уже обратится к знакомому мастеру но как-то среди ночи блуждая по закоулкам Youtube набрел на обзор ножей Morakniv. Такое ощущение, что Google уже научился считывать мысли…

Итак, знакомьтесь, Mora Basic 511:

 

 

 

 

 

 

Прежде чем пояснить свой выбор, имеет смысл упомянуть популярных представители этой серии, доступных на нашем рынке. Огласить весь список, так сказать. Форма рукояти, дина клинка, угол заточки, твёрдость стали у них одинаковые.

Различия:

Mora Basic 511: Углеродистая сталь 2мм, рукоять — пластик.

Mora Basic 546: Нержавеющая сталь 2мм, рукоять — пластик.

Mora Pro C: Углеродистая сталь 2мм, рукоять — прорезиненный пластик.

Mora Pro S: Нержавеющая сталь 2мм, рукоять — прорезиненный пластик.

Mora Robust: Углеродистая сталь 3.6мм, рукоять — прорезиненный пластик.

Mora Rope: Нержавеющая сталь 2мм с серрейторной заточкой, рукоять — прорезиненный пластик.

Во-первых, почему именно Mora?

Меня подкупило, что все ножи произведены в Швеции, на семейном предприятии с давними традициями. Как это не удивительно, но производство изделий такой ценовой категории находится все еще не в Китае.

Во-вторых, почему именно Mora 511?

Модели с нержавеющей сталью отпали сразу по чисто субъективным соображениям. Сперва мой выбор пал на Robust, но по здравом размышлении я прикинул, что у него в наличии практически все признаки холодного оружия. Такое изделие вполне может стать причиной внезапных и совершенно излишних проблем с законом. Оставались всего два — Pro C и Basic 511. Выбор определили два фактора — резина на рукояти и цена. Резина на инструментах мне всегда казалась лишней — удобно, но неприятно на ощупь, марко и недолговечно. А цена у ножа должна быть такой, чтобы его не жалко было потерять или сбросить. Так как я собираюсь носить этот нож постоянно — такую возможность нужно иметь в виду.

По итогу, я получил просто хороший нож за хорошие деньги. Цена вопроса — $5 ($6.6 с учетом всех накладных расходов).

PS: Порезался я им в первый же день. Непривычно, когда нож из коробки режет как бритва. А режет он сам, ему только нужно показать — что :)

Пророчество

Нашел на обочине дороги книгу. Открыл наугад, ткнул пальцем:

Иоанна 2:20
Впрочем, вы имеете помазание от Святаго и знаете все.

PS. Представляю такую опцию в резюме: «Водительские права, ранг госслужащего, помазание божие.» :)

Добби свободен!

Удалил аккаунты в социальных сетях:

1. «Одноклассники». В этой сети я появился после первого и единственного участия во встрече выпускников (юбилей, 20 лет). И так уж исторически сложилось, что в ok.ru у меня были собраны именно одноклассники. Со временем я понял два момента: Во-первых, я больше никогда не пойду на встречи выпускников. Смотреть, во что превратились твои юношеские симпатии и как еле передвигают ноги бывшие наставники — нет уж, пусть они остаются светлыми воспоминаниями детства. Во-вторых, как мало у меня общего с этими людьми. Лента ok.ru у меня состояла на половину из фотографий и событий абсолютно неизвестных мне людей (лайки друзей), остальная половина делилась примерно поровну между кулинарией и свечками-котиками-молитвами. Я увидел там все, что мне могло быть интересно и больше там делать было абсолютно нечего.

2. ВКонтакте. Отсюда я ушел больше по политическим соображениям. Во-первых, это тот же холдинг Mail.ru, что и Одноклассники. Учитывая предыдущий опыт, тут я не стал собирать старых знакомых, ограничившись актуальными контактами. Эту социальную сеть я хотел эксплуатировать с пользой — собрал в ленте несколько источников по научной тематике, истории и искусству. Но научные паблики периодически рассказывали как здорово [что] стреляет танк Армата и как серийные истребители Су-35 легко уделывают любые истребители пятого поколения НАТО (чуть ли не уже и всех сразу), история через раз превращалась в скандал а искусство явно старалось подогреть интерес периодическим вбросом ню-контента. Не люблю, когда мной пытаются манипулировать.

3. Facebook. Ушел фактически за компанию для комплексности решения. Не смотря на то, что Facebook считается прообразом Вконтакте, у него гораздо больше общего именно с Одноклассниками. Лайки друзей в ленте, навязчивое предложение новых контактов, общее заполнение интерфейса. Цветовая гамма — это то, чем единственно Одноклассники отличаются а ВКонтакте похож на Facebook. Среди общего вороха чужих предпочтений найти там свою информацию весьма нелегко.

Главное зло социальных сетей (для меня) — лента новостей. Тонкий ручеек информации постоянно держит внимание. Это примерно то, если бы раньше газету давали человеку не сразу, а отправляли по одной статье каждый час. И если раньше можно было узнать все значимые события за утренним кофе, то сейчас на это необходимо отвлекаться все время, каждый раз решая — достойна информация внимания или нет но каждый раз при этом фокусируясь на ленте новостей и отвлекаясь от всего остального.

Второе зло социальных сетей — эго. Желание проявить себя и завоевать уважение других, часто совершенно незнакомых людей, превращает жизнь в погоню за тенью собственного хвоста. Это становится причиной множества беспричинных радостей и безосновательных печалей. Тратить на это душевные силы явно не стоит.

И последнее — я почти перестал читать книги. Этот момент меня сильно насторожил. Лучше прочесть одну книгу выбранную тобою самим, чем тысячу записей, выбранных для тебя кем-то.

5

trezvost-norma-zhizniПять лет назад в моей жизни исчезли две вещи — алкоголь и телевидение. К существованию этих явлений в природе я отношусь совершенно спокойно и принимаю чужой выбор, не являясь неофитом какой-нибудь глупой секты. Алкоголь является огромным пластом человеческой культуры а телевидение иногда сеет разумное-доброе-вечное (с перерывом на рекламу, конечно). Но пусть они существуют в какой-нибудь параллельной реальности. Как-то в течении одного года я решил, что это больше не будет иметь ко мне отношения.

Скажу по личному опыту — так жить можно.

Еще о телевидении