Юваль Ноа Харари: «Sapiens: Краткая история человечества»

Не смотря на свое неброское название — книга не просто очередной дайджест учебников истории для занятой публики.
Деньги, права человека, религия, государство, прогресс, Организация Объединенных Наций  — если эти слова кажутся вам понятными и наполненными реальным смыслом — эта книга откроет иной взгляд на вещи — мир декораций из фанеры и картона. И даже декорации покажутся более реальными чем большинство основополагающих понятий, на которых держится наша цивилизация.
Как человек докатился до жизни такой? Что это ему дало и чего стоило? Что заставляет вас просыпаться в понедельник утром и идти на работу? Кто и зачем придумал работу, деньги, часы и календарь? Могло ли быть иначе?
Вместе с Нетократией она хорошо раскрывает не только историю, но и динамику развития современного мира.

Нетократия. Куда катится этот мир.

«Netократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма»
«Netocracy: The New Power Elite and Life After Capitalism»
Александр Бард, Ян Зодерквист

Мир изменился. Я чувствую это в воде, чувствую в земле, ощущаю в воздухе. LOTR.

С детства мне резало слух словосочетание «информационная эпоха». В ряду «каменный век», «бронзовый век», «железный век» она выглядит натяжкой. Учебники истории ничего нам не говорят о информации как определяющем факторе цивилизации. Как мир человека изменили все эти материалы — очевидно, но что с информацией? Почему не назвать новый век кремниевым — из него ведь в основном делается современная электроника.
Эта книга показывает совершенно иную временную цепь развития человечества с акцентом именно на информацию: речь, письмо, печать, Сеть. В таком ракурсе все становится гораздо более понятным и позволяет заглянуть немного в будущее. Эта книга именно о нашем будущем в контексте информации — каким образом она деформирует сложившуюся картину мира и повлияет на жизнь каждого из нас и будущих поколений.
Если вы читаете сейчас этот текст — эта книга обязательна к ознакомлению. В ней, в частности, дается свое пояснение таким явлениям как:

— Почему старушка Европа открыла границы для потока иммигрантов (и почему она «старушка»).

— Почему в космическую эпоху обострились конфликты на религиозной почве. Природа организаций вроде ИГИЛ.

— Почему деньги становятся информацией а информация — самостоятельной ценностью. Почему доллар падает а биткоин — растет.

— Почему мировые твердыни, вроде ООН, теряют свою значимость а национальное государство становится историческим термином.

— Почему парни в майках и кедах забрасывают учебу и зарабатывают миллиарды, нанимая выпускников Йеля в бухгалтеры.

— Так ли уж неправы молодые люди, проводящие все свое время в соцсетях.

— Взрыв популярности ЛГБТ, однополые браки, засилье толерантности и политкорректности.

Ну и главное — куда вообще катится этот мир?

PS: Книгу в твёрдой копии я не нашел, поэтому скачал в Сети. Авторы вряд ли должны быть на это в обиде, это ведь только подтверждает их правоту.

Движение

Впервые об этом заговорили в свободолюбивой Франции. Несмотря на писанные законы некоторые люди почему-то были недовольны якобы ущемлением своих прав и свобод. Организовывались клубы, проводились демонстрации. Вся эта деятельность обычно резко осуждалась и официальными властями и общественным мнением и с церковных кафедр. Подобные желания всеми принято было считать противоестественными (как традиционно так и чисто биологически) и не подобающими добропорядочным гражданам и христианам. Что вполне подтверждалось цитатами из священного писания и накопившимся историческим опытом. В конце концов при первом появлении это движение попало под запрет практически во всех странах.

Но активисты не унимались — писали статьи, будоражили доверчивые умы. С подачи некоторых знаменитостей идея перекинулась на обширные просторы США и обрела там новую жизнь. В результате первой в мире конференции была принята так называемая «Декларация чувств». Американцам традиционных взглядов было труднее противостоять новым веяниям, так как те напрямую ссылались на некоторые пункты «Декларации независимости». И начался длительный процесс ломки мировоззрения. При помощи демонстраций и различного рода провокаций активисты начали привлекать общественное мнение. Основными активистами были люди образованные и обеспеченные, работяги были обычно далеки от всего этого. Окрепнув в США, движение вернулось в Старый Свет с новой силой.

Вода камень точит. Мало-помалу общественное мнение начало меняться и это позволило закрепить многие из требований законодательно. Формально это была победа, но до победы фактической было еще очень далеко. Необходимо было закрепить успех в умах обывателей, в литературе, искусстве, традициях. Этот процесс продолжается до сих пор.

Возможно вы подумали, что речь тут идет о каком-нибудь новомодном ЛГБТ? Нет, дорогой читатель. Речь тут идет о равноправии женщин. Мало кто задумывается, что еще при жизни наших дедов женщины не имели права участвовать в выборах (не говоря уже о праве избираться), получать качественное образование, иметь собственность, представлять себя в суде и т.д. Понятие «замужем» было буквальным — женщина вне стен своего дома не имела практически никаких прав и возможностей и была представлена либо через отца либо через мужа. В общественном сознании женщина была не способна к самостоятельному суждению или действию. Рудименты этого мнения остались в некоторых умах до сих пор, так что процесс все еще продолжается.

К чему все это? Истерика по поводу «гей-парадов» мне представляется глупой и бесперспективной затеей. Мир все равно рано или поздно придет к абсолютному равенству для всех без исключений. Это уже давно прописано в любой конституции, осталось просто это понять.

 

Немного свежей истории

В Сети появился курс лекций А. Б. Зубова, прочитанный им в последние месяцы на «кафедре истории Новой Газеты». Замечательны они тем, что в них история как наука перестает быть уделом любителей пыльных томов а показана как источник ценного знания о современности и ее перспективах. Эпоха крещения Руси, Ивана Грозного, России 19-20 веков очень тесно связываются с нашими текущими событиями. Показываются аналогии, причины событий и тенденции их развития. Борьба за власть, катаклизмы как сумма неразрешенных вовремя проблем — все это актуально и сейчас.

В среде ура-патриотов Андрея Борисовича Зубова принято считать представителем «пятой колонны». Думаю, таким людям имеет смысл хотя бы для ознакомления прослушать этот цикл.

Ссылка на материал: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5207245

 

Хорошо забытое старое

Оставалось одно средство для новой, неосвященной власти сохранять вполне свою силу — это постоянно отвлекать внимание народа от внутреннего к внешнему, постоянно ослеплять славолюбивый народ военной славой, поддерживать нравственное преклонение перед властью постоянными ее триумфами.

Слова Александра I о власти Наполеона. Прошло двести лет, а писалось словно вчера.

Боданис Дэвид: «E=mc2. Биография самого знаменитого уравнения мира»

emc2Пожалуй трудно себе представить более избитую научно-популярную тему, чем Теория Относительности Эйнштейна. Она находится примерно на хронологическом стыке, где далекий от физики читатель еще способен что-либо понять. Дальнейшее развитие этой науки уже оторвалось как от понимания обывателя так и от возможностей человеческого воображения в принципе. Термины, в которых обычно раскрывают суть СТО и ОТО сами по себе знакомы всем — скорость, масса, время. Иллюстрации изображают поезда и ракеты. Но общая картина из этих простых терминов складывается редко. На самом деле это происходит не из-за ограниченности слушателя, а потому, что эти на первый взгляд доступные пониманию теории уже находятся в той самой области, где человеческое воображение часто пасует. Здесь еще нет кварков или 21-мерных пространств, но  наука уже вошла в область, где необходимо понимать то, что мы не в состоянии вообразить.

Книга замечательна тем, что построена не вокруг какого-либо события или личности, а посвящена «биографии формулы». Описаны ее дальние и близкие родственники (физические величины и процессы), люди, имеющие отношение к ее судьбе (ученые, военные, политики), описана биография от «рождения» до «зрелых лет». Если нас прежде всего интересует именно суть теории — такая подача информации очень хорошо себя показывает.

PS: Когда меня спрашивают, что означает E=mc2 — я обычно отвечаю, что «Весь мир — иллюзия» :)

А. Гогун: «Между Гитлером и Сталиным: украинские повстанцы»

gogunКнига интересна не только своим содержанием, но и своей собственной историей. С началом русско-украинской войны она пропала со всех полок и интернет-магазинов. Без каких-либо официальных обвинений, комментариев или судебных решений. Ее просто тихо изъяли из реальности. Что характерно — два предыдущих издания книги разошлись особо никого не беспокоя и только в 2014 году на нее обратили внимание.  Но что попало в Сеть — там остается навсегда.

В чем могли бы реально обвинить автора — в отступлении от стандартных советско-российских штампов про «жидо-фашисто-бендеровцев» и попытке взглянуть на вещи объективно. В книге нет никакого восхваления ОУН или УПА но есть большое количество материала, которое очень желательно знать в современной ситуации, чтобы не быть слепым потребителем макаронных изделий на любой из сторон конфликта.

Краткое видео по материалам книги:

Груссе Рене: «Чингисхан. Покоритель вселенной»

hanИз курса истории средней школы мы хорошо помним, что монголо-татарское иго — темный период в жизни славянских народов. Примерно с такими предубеждениями и я брался за эту книгу. Было интересно узнать — что же позволило полу-диким варварам покорить такие огромные пространства и такие великие народы.

По ходу повествования мнение о этом человеке и его народе менялось на диаметрально противоположное несколько раз. Мотив основной — ну что за варвары? Все, что не есть юрта или конь — должно быть разрушено и убито. Примитив, жестокость, вероломство и океаны крови. С другой стороны — а чем, собственно, наша европейская цивилизация лучше? Чем мы были заняты в 12 веке? Да примерно тем же, но с некоторой привязкой к местности — замкам и городам. Даже религия и письменность давали разве что лишний повод для драки. И если монголы смогли создать величайшую в истории человечества империю — то какой же тогда бардак творился в покоренных ими народах? Чингисхан сумел прекратить традиционную межплеменную вражду и выстроил свою империю на строгой дисциплине и нерушимой верности слову. Преодолеть вековые кровавые традиции можно было только уничтожив половину своих племен. И эта цена была уплачена сполна.

Можно сказать, что основной изъян, помешавший нашим предкам противостоять Орде — разобщенность. Это стало видно по первым же столкновениям со славянами на Калке. В то же время противник был подчинен единой воле. Первобытная мощь, обузданная единоначалием смогла растоптать сопротивление погрязших в распрях соседей. Отсутствие же тормоза оседлости помогло завоевать огромные пространства. И в то же время большое значение придавалось ремеслам, письменности, религиям. Официальных религий в империи Чингисхана было аж три (шаманизм, христианство, ислам) и никаких трений по этому поводу не возникало. Дети Чингисхана были грамотными, сам он охотно общался с философами и брал на службу грамотных чиновников. В общем, все  далеко не так однозначно, как писали учебники истории средней школы.

Михаил Осоргин: «Сивцев Вражек»

OsorginПо-настоящему велик не тот писатель, который придумает захватывающий сюжет или новый жанр. Велик тот, кто вкладывает в произведения часть своей души. Да так, что со страниц книг она впитывается и становится частью души читателя.

Михаил Андреевич до такой степени любил людей, что смог описать самые драматичные события — первую мировую и гражданскую войны, революции, террор — практически без единого отрицательного персонажа. Таковые если и возникали, то на уровне эпизода и тех можно пересчитать по пальцам одной руки.

Удивительная книга удивительного человека. Преданный своей страной он предпочел прожить жизнь без паспорта, не оставляя надежды когда-нибудь вернуться или хотя бы издать что-нибудь на родине. На его примере показательно — какие люди были нужны стране советов а какие оказались ее врагами.

Гимнастика для ушей

zubovЗубов А.Б. История религиозных идей. Курс лекций (4 семестра) 2011 г.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3851184

История России 16-20 веков в приложении к текущим событиям и перспективам. Курс лекций на «Кафедре истории Новой газеты» 2015-2016 гг.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5207245

 

macih

Мацих Л.А. «История Мировых Религий». Курс лекций 2007-2012 гг.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4689909

Мацих Л.А. «Великие идеи». Курс лекций 2009-2012 гг.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5002049

Мацих Л. А. «Великие книги». Курс лекций 2010 г.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5132148

Мацих Л.А., Н. Асадова, «Братья» (История российского масонства). Цикл радиопередач 2009-2010 гг.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2876156

Происходящее в этом мире гораздо лучше понимается в динамике. Динамика — это история. А историю невозможно отделить от истории религии — вечного спутника человека разумного, его мотиватора, вдохновителя, учителя и мучителя. Этим определяется мой интерес к истории религий. Многие вещи — от обыденных бытовых до современных явлений в геополитике — становятся более понятными, если видеть их корни.
И Зубов и Мацих в чем-то тенденциозны. Как люди верующие, они склонны закладывать во главу угла каждый свою религию. Но если вынести за скобки православие в случае Зубова и Каббалу в случае Мациха в остатке все равно будут множество увлекательных и поучительных историй.

PS: Леонид Александрович таки красавчик. Еще и оказался земляком. Слушать его было по-настоящему увлекательно.  Пусть он таким и останется в памяти людей.