Самый трудный день в году

Последний понедельник марта — первый рабочий день по летнему времени.

Сегодня, по пути на работу, меня очень заинтересовало имя героя, которому мы обязаны таким приключением. Кто он — тот великий мыслитель, волею которого миллиарды людей вот уже сотню лет стонут по утрам, опаздывают, нервничают, оправдываются и поднимают продажи дилерам танина? Кто он — гениальный астроном, физик, инженер, физиолог? Нет, дамы и господа. Он — почтовый клерк. Встречайте: Джордж Хадсон. Работающий посменно новозеландсGeorge-Vernon-Hudsonкий почтовый клерк первым задокументировал и опубликовал идею всеобщего хоррора под названием «летнее время». Это давало ему больше возможностей для любимого занятия — гоняться за бабочками.

Второй наш герой пришел к той же мысли спустя десять лет. Уильям Уиллет был озарен этой идеей воWilliam-Willett время утренней конной прогулки (!). Он заметил, что многие ставни были закрыты и люди еще спали (форменное безобразие). Летнее время давало ему больше времени для любимого занятия — игры в гольф.

Итак, летнее время давало нашим героям больше времени для охоты за бабочками и игры в гольф.

Конечно, я сильно утрирую. Кроме этих двоих были еще и те, кто идею поддержал, подвел под нее кучу обоснований и внедрил в жизнь по всей планете. Следует заметить, что изначально идее хода не дали. Первые переходы на летнее время происходили во время мировых войн. То есть тогда, когда экономия материальных ресурсов была важнее экономии людских, которые и так расходились в немереных количествах. Сразу после окончания войн это безобразие отменялось. Только во второй половине 20 века летнее время начало завоевывать позиции. Подозреваю — под действием моды на заботу о экологии.

И вот прошло уже 120 лет с момента формирования идеи. И до сих пор ведутся с поры о ее эффективности. И до сих пор мы, проклиная все, отмечаем самый трудный день в году.

 

 

Миелофон изобретен!

mielofonАмериканские нейрофизиологи разработали метод распознавания внутренней речи человека. Иначе говоря — научились читать мысли.

В практическом применении это даст возможность немым выражать свои мысли вслух. И конечно изобретут какой-нибудь детектор лжи или сканер мозга.

В общем, мало-помалу приближаемся к прекрасному далёко.

Я и Эйнштейн

Albert Einstein

Albert Einstein

Как известно, Альберт Эйнштейн стригся примерно раз в три месяца и доверял эту процедуру только своей жене (предполагаю, он просто не видел необходимости для такого пустяка обращаться к профессионалам). Тут мы с ним полностью солидарны. Хорошее начало, осталось только проквантовать гравитацию…

Бабушкин гостинец

mitohondrijaБабушки имеют в Сети и в жизни вообще типичный мем. Его главные признаки — «вязать» и «кормить». Но мало кто задумывается, что нежно любимые нами бабушки (по крайней мере здесь пойдет речь о бабушках по материнской линии) накормили нас досыта еще до нашего рождения. Митохондрии — энергетические станции наших клеток, передаются исключительно по материнской линии. Митохондрии для зиготы берутся из яйцеклетки, в то время как митохондрии сперматозоидов изначально помечены специальными белками для последующего уничтожения — шансов у них нет. В этом смысле загорелый мускулистый мачо обязан своей энергичностью исключительно той самой тихой старушенции, которая в детстве норовила ему подлить добавки манной каши и натянуть шапочку.

Если углубляться в вопрос — получается, что именно женщины являются потомками тех самых простейших организмов, появившихся еще на заре эволюции. Мужчин здесь можно рассматривать как введенных добавочный элемент для интенсификации изменчивости вида. Держитесь, мужики.

Еще по теме эволюции

Белая сажа

Чёрный супрематический квадрат

Чёрный супрематический квадрат


Сажа — белая. Не верите? И правильно.

Как минимум — сажа не черная.  К этому выводу мы пройдем по пунктам:

1. Что есть свет? Свет — это поток фотонов. Все предметы могут либо испускать фотоны сами, либо отражать фотоны, упавшие на их поверхность. За редким исключением, окружающий нас предметы занимаются только отражением — собственных источников энергии у них нет.

2. Что есть цвет? Цвет — это интерпретируемое нашим мозгом воздействие фотонов на клетки сетчатки нашего глаза. Полезным моментом является то, что строение мозга у нас примерно одинаково, поэтому мы можем найти общий язык, обсуждая цвета.

3. Итак, что же мы на самом деле говорим, когда произносим «синий цветок»? Боле формально это звучит так:  «Я воспринимаю отраженный поток фотонов с интенсивностью, которую принято называть синим цветом». Так как мы видим только те фотоны, которые цветок отражает (иначе говоря — для него чужие). Из этого мы можем смело заявить, что цветок как раз «не синий». Мы привыкли эту часть бытия рассматривать как данность. Конечно, кто спутает синий с красным? Кроме людей-дальтоников это — ваша любимая собака (дальтоник), кошка (сдвинут спектр). Бабочка, сидящая на этом цветке вообще воспринимает его в ультрафиолете. Мы сами видим только малую часть из приходящих к там фотонов.

4. Но вернемся к нашей саже. Ничего чернее человек представить себе не может. Почему? Просто потому, что он ее никогда не видел! Черный предмет для нашего восприятия означает только то, что наша сетчатка не может уловить в видимой для нее части спектра необходимой информации. Проще говоря, черный предмет для нас — это информационная дыра. Говорить о цвете дыры нет смысла (как и о цвете фотона, в общем). Утверждение, что сажа — белая имеет такие же основания как и то, что она — черная.

Конечно, это можно читать как научно-популярную шутку. Но у меня в последнее время часто возникает ощущение, что мне пытаются доказать что-то подобное — в новостях, мнениях экспертов, результатах всевозможных опросов, обсуждениях статей. К примеру, что имея в течении последних четырех лет контроль над парламентом, кабмином, верховным судом, всеми правоохранительными структурами в Украине русскоязычное население (ну и термин!) находится под угрозой. Что установки залпового огня и БТР принадлежат не армии. Что оружие населению разрешать опасно.

Еще Гитлера и Сталина обидели, так и не дав им Нобелевскую премию Мира (в 1938 и 1948 годах). Такая она — работа политика. Пояснять — какого цвета сейчас сажа.

Прощай, Физика!

strings_theory

Алегория современного понимания теории струн :)

Л. Ландау:

Может быть величайшим триумфом человеческого гения является то, что человек может понять вещи, которые он уже не в силах вообразить.

Так уж сложилось, что по образованию я — физик и эта тема вызывает у меня живой интерес вроде «ну что там происходит в у коллег настоящем мире?» В последнее время меня занесло в теорию струн — рабочий вариант «теории всего». Последним материалом по теме была книга «Элегантная вселенная» Брайана Грина. Главная мысль, плотно засевшая сразу же после вводной части книги — Физика уже никогда не будет прежней. Пора стряхивать пыль с архаичного «Натуральная философия» или шить какие-нибудь белые одежды. Чем дальше, тем больше разрыв науки и повседневности, тем больше принимается на чистую веру. Есть небольшое количество людей, имеющих хоть какое-то видение темы. Есть аудитория, вынужденная все принимать на чистую веру, так как подтверждение теорий лежит за границами возможного. Цена вопроса — модель Мироздания, вопрос сотворения мира, причин и следствий нашего существования. Ну чем не религия?.. Шутка, конечно, но в этой шутке просматривается тенденция. Еще немного, и физики перестанут получать Нобелевскую премию, так как большой адронный коллайдер может стать последней игрушкой больших мальчиков — слишком уж это становится дорого даже в глобальных масштабах. Более того, если теория верна — ни один ускоритель больше не сможет помочь заглянуть настолько глубоко — между частицами Стандартной модели и струнами — энергетическая пропасть, перешагнуть которую человеческая техника не сможет в обозримом будущем.  А если и сможет — что мы там увидим? Пляску чистой информации в одиннадцамимерном пространстве?

Канули в Лету времена, когда физики могли что-нибудь утопить, нагреть, растянуть или уронить, что привело бы их к великому открытию и памяти потомков. Прошли даже времена, когда великое открытие могло снизойти во сне, ибо визуализация современных теорий далеко выходит за рамки человеческого опыта (да и возможностей воображения вообще).  Физика все дальше отходит от эксперимента и все теснее дружит с математикой. Их роман зашел так далеко, что эксперимент все больше становится «третьим лишним» в их компании, хотя еще совсем недавно он был заводилой. Эдакий дворовый дурачок, не в состоянии понять правила игры.

Стоило Ньютону посидеть немного в деревне и увидеть падающее яблоко (что же еще ему было делать в деревне, ведь только наука была его другом по жизни) — и готово великое открытие. Стоило Архимеду сходить в баню — и эхо его эврики уже два с половиной тысячелетия эхом отдается во всех учебниках физики. Сейчас же за пол-века сотни величайших умов планеты, объединенных мощью Интернета разве что смогли понять, что теория струн — это нечно грандиозное. И за все это время смогли найти очень приближенные решения очень частных случаев при весьма ограниченных условиях. Это похоже на сборку одиннадцатомерного пазла по его тени от костра на стене пещеры.

Закончу пост цитатой из книги:

Мы все, каждый по-своему, искатели истины, и мы все жаждем ответа на вопрос, зачем мы в этом мире.

Может быть в этом и заключается движущая сила и причина стремления человека познать невообразимое? В глубинах материи, за краем Вселенной, за пределами пространства и времени он хочет найти себя?

Абсурд становится реальностью

TomTato

TomTato

Войнович В. : Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина (1963 год):

…вдохновленный прогрессивным учением Мичурина и Лысенко, надумалн он создать гибрид картофеля с помидором, то есть такое растение, у которого внизу росли бы клубни картофеля, а наверху одновременно вызревали бы помидоры. Будущий свой гибрид Гладышев назвал в духе того великого времени «Путь с социализму», или сокращенно «ПУКС»…

Сегодняшние новости:

В Великобритании сегодня началась продажа саженцев, на которых растут одновременно помидоры и картофель. Как сообщают британские СМИ, необычный гибрид получил название «томтато», передает ИТАР-ТАСС.  Оно образовано путем совмещения английских слов, означающих  «помидор» и «картофель».

Так вот идея, предназначенная подчеркнуть абсурдность ситуации вдруг стала реальностью. Интересно, что бы на это сказал сам Войнович? И кто знает — какие еще абсурды завтра станут товаром.

 

Кирилл Еськов: «История земли и жизни на ней»

life

life

Если книга вас чем-то удивила — вы уделили ей время не зря. В этом смысле книга очень хороша.

Я ее нашел, заинтересовавшись теориями происхождения жизни. В этой связи первое удивление: жизнь на Земле — такое же древнее явление, как и сама Земля. Признаки существования живых организмов обнаруживаются так «глубоко» во времени, как только ученые способны заглянуть. Никто не добрался до этапа о котором мог бы сказать — «Тогда жизни на Земле еще не было» (а докопались уже до 3.7 миллиарда лет).

Второе, не то, чтобы удивление, но переосмысление: Человека (как и любой организм) можно рассматривать как способ самоорганизации клеток для обеспечения себе лучших условий для выживания. Мы привыкли рассматривать человека от большего к меньшему. Человек — это, прежде всего — звучит гордо. Потом — руки-ноги, мышцы-нервы и потом уже какие-то клетки, о которых вспоминают разве что специалисты. Но если вспомнить — человек развился из одной-единственной клетки. И не человек в общем понимании этого слова в контексте эволюции, а мы с вами, каждый. Вопрос простой — зачем ей это было нужно? Для чего это в итоге нам — понятно. Но что заставляет простой организм (который вполне себе мог существовать и без всех этих хлопот) проделать такой длинный и многотрудный путь, конца которого он явно не застанет? Тут я понял простую вещь — мы не мудрее сил, нас создавших. Мы привыкли при слове «природа» вспоминать травки-лютики и всякие несерьезные школьные дисциплины. Максимум — вспомним про экологию и(ли) майский шашлык. Но прежде всего это — миллиарды лет непрерывной практики по выживанию. Без теоретический подготовок, без тренировок и переаттестаций — миллиарды лет сплошного экзамена на право просто жить. И это в условиях непрерывной смены условий и правил игры. Вчерашние отличники могут оказаться неготовыми к новым условиям и сразу же становятся нефтью. Кто мы по сравнению с этим со всеми своими академическими знаниями? Как бы мы не восхищались собой — своими знаниями, телом, мыслями и талантами — все это нам дали те самые клетки, которые успешно сдавали экзамен в течении 3.7 миллиарда лет.

UP: Перечитал книгу от начала и до конца. Материал не из разряда «популярных». Скорее похож на вводный курс по палеонтологии для студентов, поэтому читался не легко. В общем, эта книга меня заинтересовала как ответ на курс лекций Ашер Кушнир (уж не знаю как это склоняется) — «Тора и наука». Общий смысл этих лекций весьма оригинален: Яхве создал этот мир в буквальном смысле за 6 дней (что бы там не значило слово «день» до создания Солнца) в таком виде, как мы его видим — с костями ископаемых животных и прочими признаками эволюции Земли и Вселенной. Такой вот ход — не спорить до хрипоты о возрасте реликтов а просто заявить — все уже было создано в таком виде. Аргумент неоспоримый — сколько бы ученые не находили доказательств своей правоты, евреи могут сказать — Отлично! Вот таково величие нашего Создателя! Зачем? Такой вот бог загадочный — неисповедимы пути его. Вероятно, хотел подбросить людям пищи для размышлений, когда те оторвутся от сохи и у них появится время для науки. Чтобы постепенно постигали все величие фантазии Создателя. Если так, то Создатель подбросил не только историю создания мира, но и все свои черновики и неудавшиеся эксперименты — весь мусор из корзины автора. Зачем-то.
Ключевая мысль лекций звучит примерно так: «Живая клетка — очень сложный механизм и его случайное возникновение невозможно даже по математическим расчетам теории вероятности». Говоря о математике тут можно заметить, что вся история Торы — это 0,0000016% истории существования жизни на Земле — это по самым скромным подсчетам. Такую бездну лет и осознать-то очень трудно, а не то что давать о ней какие-то однозначные суждения — что там могло быть и чего не могло. В книге даны интересные идеи о жизни в общем как о способе организации материи (вплоть до планетарных масштабов) и эволюции клетки в частности. О энтропии и неравновесной термодинамике. Что в общем и целом — вопрос как минимум не так прост как можно подумать с обывательского уровня.

UP: По материалам «Эгоистичного гена» становится понятно — зачем клеткам эволюционировать в нас с вами. Каждая клетка нашего организма может выглядеть по-разному, выполнять различные функции. Для чего одним клеткам становиться волосом чтобы защищать другие клетки кожи? Зачем клеткам массово жертвовать собой в случае инфекции? Все просто — они все представляют собой одно и то же — они носят один набор генов. Любой организм — это машина выживания для генов. И такой организм должен быть максимально эффективен на пользу одного-единственного набора генов, содержащегося в каждой составляющей его клетке.

Нумерология

Пифагоровы штаны

Те самые Пифагоровы штаны :)

В дополнение к сказанному о астрологии  хочется добавить пару слов и о таинственном кладезе мудрости и истины — нумерологии. На эту тему натолкнул пришедший недавно спам, предлагающий не только узнать все тайны но и привести жизнь в порядок на основе методик древнейшей (так и написано) науки. Сразу вспомнился Пелевин со своим «34» :)

Когда речь заходит о нумерологии, обычно всплывает авторитетное имя Пифагора (что понятно — доверять древним нас хорошо обучили еще в школе). Тут же предлагается сделать пару раскладов на основе даты рождения. Что первое хочется сказать представителям древнейшей науки:

— Позвольте, но Пифагор жил за тысячу лет до создания современной системы счисления — как индийских (арабских) чисел, так и позиционного счета вообще! Все, чем мог оперировать сам Пифагор — это аттическая сисиема счисления, чем-то похожая на кириллическую со своими «тьмами» и «воронами». Если там и были какие-то анализы зависимостей — ничего общего с современными они иметь не могут просто технически. Кроме того, древние системы оперировали буквами алфавита — в этом варианте проще вообразить какие-то предсказания, что может быть еще простительно людям, живущим у подножия Олимпа.

Отдельно можно сказать и о календаре. Когда-то был спор — в котором часу был распят Христос? Оказывается, все Евангелие описывают час распятия по-разному, что было поводом усомниться в достоверности описываемого события. Оказалось, что авторы использовали различные системы отсчета времени — еврейскую, римскую и даже по стражам. К теме поста это прямого отношения не имеет, но является показателем — у каждого народа были свои понятия как о календаре так и о времени вообще. Сколько всего изменилось с тех пор? Что уж говорить о древностях — мы и сами до сих пор отмечаем новый год дважды — по старому и по новому стилю. Даже в этот момент в мире актуальны несколько совершенно различных календарей (григорианский, китайский, еврейский) а после четверга 4 октября вполне может случиться пятница 15 октября. Сутки и годы совершенно обоснованно могут длиться разное время — можно считать обороты относительно звёзд а можно — относительно солнца (отсюда разница во времени GMT и UTC). Как такую информацию можно считать основой для анализа?

Нумерология не может быть ни древней ни достоверной в своей основе методикой (уж тем более — наукой). Современный ее вариант — это верх шарлатанства.

Почти в тему:

...Но майор был в математике горазд:
Он чегой-то там сложил, потом умножил, подытожил -
И сказал, что я судился десять раз.

Astro Logic

Virgo

— Лес — там!…

Уже и Ватикан официально признал, что Земля не есть центр Мироздания и таки вращается вокруг Солнца, а шарлатанство под названием «астрология» живёт и процветает как никогда. Серьезные люди прислушиваются к прогнозам штатных астрологов по радио о телевидению, перелистывают газеты сразу на последние страницы в поисках предсказаний на сегодня а то и заказывают персональные гороскопы и бизнес-прогнозы различной степени детализации.

Среди ученых ведутся споры — то ли Вселенная расширяется со скоростью света, то ли это свет теряет теряет свою энергию по пути к нам, но одно остается неизменным. Вселенная — она огромна. Тут как нигде отлично подходит албанское — немеряна. Нечем нам ее измерить.

M104_ngc4594_sombrero_galaxy

M104 — «Сомбреро»

Возьму для примера мое «родное» созвездие — Дева. В нем есть серия весьма примечательных объектов (примерно 2.5 тысячи примечательных объектов). Самый популярный из них — галактика M104 («Сомбреро»). Расстояние — 28 миллионов световых лет. Двойная галактика со сврерхмассивной (более миллиарда солнечных масс) черной дырой в центре.

 

M87

M87

Примечательна так же, галактика M87. Расстояние — 60 миллинов световых лет. Одна из крупнейших известных нам галактик. Ее центральная черная дыра с массой в 6,4 миллиарда (!) раз больше солнечной находится в активном состоянии. «Струйка газа» на переднем плане фото — джет материи, стекающий с этой черной дыры с околосветовой скоростью. Современные компьютеры не в состоянии достоверно просчитать математическую модель такого явления. Видимая длина этого джета — около 5 тысяч световых лет. То есть, только в одной этой струйке — вся значимая история человечества. Подобный джет, пройдись он по Солнечной системе, способен уничтожить жизнь на Земле даже со своего теперешнего расстояния.

Квазар 3C 273

Квазар 3C 273

Есть квазар 3C 273. Расстояние — 3 миллиарда световых лет. То есть, мы его видим таким, каким он был во времена формирования Земли как планеты. Он один излучает энергии в 100 раз больше, чем вся наша галактика вместе взятая. По сути это — молодая галактика на этапе своего формирования с массой в 886 миллионов Солнц. Здесь тоже есть джет, гораздо более сложной структуры, чем у M87.
Из конца в конец этого объекта со скоростью света нужно было бы лететь 200 тысяч лет.

 

 

 

Цепочка Маркаряна

Цепочка Маркаряна

Ну и на последок, есть скопление галактик, состоящее из примерно двух тысяч подобных объектов на расстоянии в 60 миллионов световых лет (практически — соседи для нашей Местной группы). На фото — чать скопления, называемая «Цепочкой Маркаряна» — хоровод галактик, имеющих согласованное движение.

 

 

И все это с точки зрения астрологов — лишь точки на небесной сфере, вместе образующие контур девушки с колоском пшеницы в руке. Солнце, находясь в рамках этого созвездия, должно наделять родившихся детишек щедростью и аккуратностью в деталях. Более того, на основании этого умудряются делать прогнозы на дни и даже часы. Что сегодня следует есть и от каких действий воздержаться.

Я не отрицаю воздействия на нас Солнца и Луны. В конце концов — эти факторы в немалой степени создали нас такими, какие мы есть. Они определяют и климат и многие периодические процессы. Солнце — источник всей материи и всей энергии на нашей планете. Луна — маятник в наших планетарных часах. Но распространять это влияние на масштабы Вселенной — простительно разве что средневековым звездочетам.

PS: О нумерологии.