Павлиний хвост летать мешает

Павлин - вид сзади.

Павлин — вид сзади.

Чтобы иметь успех, парень должен быть из себя — красив, ухожен, остроумен, напорист, смел и щедр. Это вполне оправдано, если речь идет о продлении вечеринки до рассвета. Но если речь идет о будущем спутнике? Есть ли смысл представлять из себя то, что ты не есть, если впереди целая жизнь? Если ты точно знаешь, что рано или поздно любые маски будут отброшены.  Настойчивые ухаживания — путь преодоления чужих сомнений. Не будут ли эти сомнения загнаны в угол и после извлечены оттуда под действием жизненных обстоятельств? Не это ли является причиной разладов и разочарований? По-моему, только взаимная, искренняя и объективная симпатия может быть фундаментом для долгих отношений.

О загадочной русской душе

snowНаш менталитет, ориентированный более на духовные ценности нежели на материальные — предмет национальной гордости. Особенно импонирует его непонятность для остального мира. Можно считать его особенностью Православной конфессии. Но, по-моему, источник нашей особенности — совсем в другом. Наше национальное самосознание веками закалялось в условиях сперва — абсолютистских а после — тоталитарных. Неприкосновенность частной собственности, являющееся нормальной практикой еще у шумеров, у нас как-то не прижилась. Обычный русский человек привык жить с осознанием того, что может потерять имущество, свободу, здоровье и саму жизнь по мановению сильных мира сего в любой момент. Исторически у нас и этап капитализма проскочил как-то незаметно. От отмены рабства до первых революций не прошло и пол-века. А если говорить о крестьянстве — их фактически освободили от рабства только в середине XX века. На свете еще живут люди, бывшие рабами. Итог- материальной культуры у нас нет, мы понимаем зыбкость своего существования. Потому и загадочные такие. Дошло до целой криминальной субкультуры, чего нигде в мире больше нет и только у нас шансон имеет криминально-романтический характер. От сумы и тюрьмы не зарекайся — вот ключ к загадочной русской душе, готовности к самопожертвованию и беспрецедентной щедрости.

«Ищу друга на конец света»

Seeking_a_Friend_for_the_End_of_the_WorldОчень милый и трогательный фильм.
К Земле мило и трогательно летит 100-километровый астероид, грозя уничтожить все живое через несколько недель. Надежд на спасение нет. В критической ситуации обнажаются все основные человеческие мотивы. Тут и секс и наркотики и насилие, словно люди хотят наверстать то, что ранее было для них желанно но недоступно. Среди этого водоворота порока находятся люди, использующие последние дни жизни для поиска новых и восстановления прежних близких отношений. Главным героям удается найти свою настоящую любовь на всю оставшуюся жизнь — на все эти несколько часов.
Не смотря на формальную фантастичность, этот сюжет отображает нашу настоящую повседневную жизнь. Конечно, к Земле не летит метеорит (точнее — все время пролетают мимо) и никто не считает дни и часы до конца света (кроме любителей — которые тоже все время мимо и которые давно стали чем-то вроде сериала «Что нам грозит в этом году?»), но одно можно сказать абсолютно достоверно — все мы умрем. Пусть не все сразу и не вместе со всей планетой а каждый в свое время. Идея сюжета позволила раскрыть самые главные человеческие стремления, тайно или явно определяющие их судьбы. В фильме за отпущенные им 3 недели люди стремились прожить оставшуюся жизнь, получая от нее сполна и не размениваясь на условности. Сюжет отображает «сухой остаток» нашей жизни — можно всю жизни потихоньку торчать или таскать жену друга, а можно прожить, глядя в глаза любимому человеку.
В фильме нет хеппи-энда в обычном голливудском понимании (команда героев-спасателей-флага а-ля «Армагеддон» вышла из сюжета на первых секундах фильма), абсолютно нет зрелищных спецэффектов, у главной героини даже нет сисек — возможно поэтому он не получил большого признания (6.8 по Кинопоиску и 6.7 по IMdb). Но лично мои впечатления от фильма — самые положительные.

Seeking a Friend for the End of the World

Устами младенца

childs

Люби меня как я тебя — и будем вечные друзья.

Кто не слышал в детстве эту нехитрую поговорку? Хоть это и не Сократ и не Омар Хаям, но в этих словах определен основной принцип притяжения, удерживающий людей вместе. Если хотите — секрет семейного счастья. Когда проходит эйфория первой влюбленности и наружу начинаем выпирать бытовуха — наступает первый кризис семейных отношений. И тут есть два варианта развития событий.

Первый — простой. Можно попытаться обеспечить себе максимальный комфорт за счет партнера. Проще говоря — заставить его работать на вас. Идеал некоторых мужчин — чистая рубашка, горячий ужин, порядок в доме и жена в передничке у порога — это все здорово. Это идет из глубины «традиций» — жена обязана заботиться о доме. Просто кое-кто забывает при этом, что такие «традиции» зарождались тогда, когда кроме дома и детей у женщин забот было не много. Работали и обеспечивали семью исключительно мужчины. Сейчас все изменилось. Патриархально-силовой или матриархально-стервозный вариант в современном мире приводит в конечном итоге к скандалам и разрыву и мнению, что все бабы — алчные суки а мужики — кобели бездушные. Если партнер все-таки сдаст свои позиции — его нужно будет контролировать всю жизнь, потому что он будет пытаться снять с себя хомут. Ведь никаких —  религиозных, правовых или общественных обоснований такой ситуации уже не осталось.

Вариант второй — чуть более сложный и именно его описывает детская поговорка. Можно попытаться проявить заботу о партнере, надеясь на адекватный отклик. Сегодня ты отмоешь посуду — завтра тебе сделают кофе. Это относится не только к быту но и к самим отношениям. «Люби меня как я тебя». Каждый хочет быть любимым. Даже самые отпетые маньяки-убийцы. И умные понимают, что любить их могут только за что-то. И это что-то они и отдают — в виде любви и заботы о партнере. И если ваш партнер не совсем деревянный — вас ждет долгая счастливая жизнь, что в народе называют — «Душа в душу».

PS: Собственно, полная аналогия с мезонами в ядре атома. Протоны и нейтроны удерживаются вместе, непрерывно обмениваясь энергией. Воистину, ничто не ново :)

Еще:
О мальчиках и девочках
О женщинах и деньгах

Кобели они все

alldogsМилые женщины! Да, мужчины думают о сексе (не намного чаще, чем женщины, как выяснилось). Но они думают иначе. Для женщины секс — это способ коммуникации. Для него необходим комфорт — и материальный и душевный. Для мужчины сам секс — залог душевного комфорта. Не забывайте, вся жизнь мужчины — испытание и личный вызов. Глубоко внутри любого мачо таится страх — а вдруг не стрельнет и кто я после этого? Поэтому им постоянно необходимы доказательства своей состоятельности. Поймите и не судите строго. Тут мы — разные.

Еще: О мальчиках и девочках, Женщинах и деньгах.

Красота таки спасет мир

alexanters_dress

Красивые глаза?

Надеюсь, унисекс в этом мире окончательно не победит никогда. Иначе будет похоронена целая степень свободы в общении между людьми. Когда-то же радужные наедятся-таки свободы и равноправия и перестанут тянуть мир туда, где мужчину от женщины сможет отличить только адвокат и то под ограничениями кодекса профессиональной этики. Это был бы скучный мир.

Красота спасет мир. У нее нет других вариантов. Иначе она однажды будет погребена прецедентным правом как нарушающая чьи-нибудь эстетически чувства и приводящая к ощущению неполноценности.

Правило жизни №1: Нет повода не улыбнуться!

smail!

Smail!

PS: В бытность мою студентом, учился я в одной группе с девушкой — и не была она мега-красавицей и не было у нас никаких особых отношений, но была одна особенность — при встрече мы всегда улыбались друг другу. Это была какая-то магия, противостоять которой было невозможно. Каждый раз мы начинали улыбаться под действием этой магии а после улыбались своей невозможности ей противостоять.

— Улыбайтесь, господа, улыбайтесь. Умное лицо — это еще не признак ума. Все самые большие глупости в мире делаются именно с этим выражением лица. (Фраза и к/ф «Тот самый Мюнхгаузен»).

Анна-Лена Лаурен: «У них что-то с головой, у этих русских»

russiansЯ бы обязательно рекомендовал книгу всем приезжим иностранцам, как своеобразную вводную для лучшего понимания нашей атмосферы. Ведь, если ты едешь из одной европейской страны в другую, достаточно уточнить — сколько там принято давать на чай и по какой стороне дороги ездят машины. У нас нужно понять, что за ужин платит не тот, что заказывал, а самый в компании трезвый и чаевые при этом могут составить совершенно произвольную сумму. А машины ездят везде и по своим собственным правилам.

Начинается книга с вещей нетяжелых — взаиммотношения полов, этикета, плавно касаясь бесперспективности феминизма в России. Из юмора понравилось:

Казаки, воплощение традиционной русской культуры, пьют водку, выставив локоть. Этот обычай распространился благодаря старинной кавалерийской культуре. Раньше казак всем делился со своей лошадью, и она тянула морду, когда ее хозяин совал что-нибудь себе в рот. Поэтому локоть выставляют, чтобы отодвинуть воображаемую лошадь.

Лично я про это не знал. Большая тема — водка (в разных видах ей посвящено несколько глав), плавно переводит на вопросы гражданского общества, перспектив демократии и роли централизованной власти. Вобщем, на темы весьма серьезные. Свежий взляд со стороны тут раскрывает наши вешки, которым мы следуем поколениями и уже давно разучились замечать. Очень, очень рекомендую книгу и самим русским — будет чуть понятнее, что же у них там в голове :)

Женщины и деньги

womanbagmoneyСреди парней, успешно переживших период романтического идеализма в личных отношениях, часто бытует мнение о женской меркантильности. При этом используются эпитеты вроде «сесть на шею», «ярмо» или «хомут». Образ домашней фурии со скалкой и вечным «Где зарплата?» или в гламурном варианте «Я сегодня ни в кого не врезалась, поэтому на сэкономленные деньги я купила себе шубку». Что сказать по этому поводу? Два аспекта:

Аспект первый — поверхностный. Все мы хотим жить комфортно. Тут на другую чашу весов легко ложатся пиво, диван и телевизор, поэтому данный аспект особо рассматривать не буду.

Аспект второй — более глубокий. Внутри нас работают программы, суть которых была определена еще в глубокой древности. И мы играем эти роли до сих пор, хоть они иногда и деформируются до неузнаваемости. Так уж сложилось, что мужчины озабочены добычей ресурсов, а женщины — их использованием. Современный мужчина озабочен размером своего дохода как когда-то его предок был озабочен успехом ежедневной охоты. Женщина озабочена достаточностью ресурсов для обеспечения жизни потомства. Иногда программы теряют граничные условия. Мы зарабатываем и тратим уйму ресурсов не понимая — зачем это было нужно. Если просто помнить, что роль женщины в природе — «мать», то материальная озабоченность становится вполне понятной. Она подозревает, что в при любом развитии событий дети останутся прежде всего ее заботой. Если однажды «добытчика» забодает олень (или олениха) — это будет ее проблемой (отсюда, я думаю, и склонность к быстрому набору веса и большая выносливость в неблагоприятных условиях). И не нужно ее винить, что вместо влюбленного романтика она выбирает тупого мажора — она обязана обеспечить жизнь своих детей.

В общей схеме структура семьи получается не просто «папа, мама, я — дружная семья» а немного сложнее. У мужчины есть семья в лице женщины — он ее обеспечивает (один фронт). Женщина обеспечивает детей и уделяет внимание мужчине (два фронта). Получается «папа + ( мама + я ) = дружная семья».

Не судите женщину строго — она с детства не одна. Кукла, цветок в горшке, котенок — она природой приучена заботиться о ком-то (о муже — как частный случай). А для этого — кто-то должен позаботиться о ней самой.

PS: Еще О мальчиках и девочках

 

 

О мальчиках и девочках

Когда я был молод и наивен, я предполагал, что девочки от мальчиков ничем особо не отличаются. А то «не особо» чем все-таки отличаются — на удивление комплементарно и все равно наводит на мысль о единстве.

Когда девочки стали женщинами, а мальчики — мужчинами стало ясно, что ничего общего у них нет. Что мужчины — это всего лишь патч, придуманный природой для интенсификации мутаций и ускорения адаптации вида. Видимое сходство — случайно. Просто природе проще было использовать существующую модель антропоида, чем придумывать и обкатывать новую. Визуально эту мысль можно представить таким образом:

Женская часть — это огромная, неповоротливая, непотопляемая баржа (любые совпадения — случайны). Какой-никакой привод у нее есть, но самостоятельные маневры во фьордах не для нее. Такой корабль выдержит любой шторм, любую непогоду. Но все, что он умеет делать — оставаться на плаву.

Мужская часть — это толпа буксиров вокруг баржи. Никакого общего плана у них нет. Более того, они стараются растолкать соперников, пробиться к борту и начать толкать/тянуть баржу по своему разумению. В какую сторону победит преобладающий суммарный вектор этих усилий — туда и сдвинется баржа.  Буксиры слабее противостоят волнам и ветру. Их первыми разбивает о скалы (если неосторожные маневры приблизят баржу к берегу). Они тонут в общей суматохе или по умыслу коварных соплеменников.

Так, дополняя друг друга, они и существуют — базовое и изменчивое начало. Баржа, в принципе, могла бы существовать и сама по себе (как она это и делала раньше), а буксирам самим по себе делать нечего — в их существовании не будет смысла. В последнее время, правда, некоторые буксиры все чаще начинают толкать друг друга и требовать в этом признания, но природа в глобальном плане не глупа — лишнего не содержит.

Жизнь миру людей обеспечивают женщины. Да, мужчины способны свернуть горы, повернуть реки, осушить моря, убить миллионы врагов (безусловно — врагов). Они могут опуститься в глубины и подняться до небес и даже выше. Они могут увидеть обратную сторону Луны и кольца Сатурна. Но поручать им контроль за рождением других людей невозможно. В этом случае человечество перестало бы существовать очень скоро.

Такие вот они разные — мальчики и девочки…

UP: Так это выглядит в наших реалиях сейчас, но в ретроспективе все немного иначе. Когда-то давным-давно различий между полами не было вовсе. Половые клетки были одинакового размера и просто несли каждый половину генного кода. Со временем одни клетки становились крупнее, получая таким образом преимущество. Другие при этом нашли свою стратегию — стали уменьшаться. Так и разделились девочки и мальчики.