TV калибра 36 дюймов

ukrainewarКак известно, каждая современная война не похожа на предыдущую. По этой причине есть поговорка, что каждый генерал готовится не к будущей войне, а к прошедшей. Если войны древности велись одним и тем же примитивным оружием — ожидать каких-либо сюрпризов не приходилось. Вплоть до средних веков любого масштаба столкновение представляло собой большое скопище поединков. Поведение рыцаря на турнире и в бою не сильно отличалось. Первая практика применения огнестрельного оружия тоже разнообразия не привнесла — противники стояли стройными рядами и расстреливали друг друга практически в упор — то есть, поединки индивидуальные были перенесены на поединки коллективные. И только введение в практику более-менее современных видов оружия изменило картину. Войска стали зарываться в землю и бить противника без непосредственного визуального контакта.

Первую скрипку в начале XX века играли пулеметы — самое грозное оружие. Стало очевидно, что огневая мощь подразделения значит ничуть не меньше, чем храбрость и меткость его бойцов. В то время появились зачатки доминанты второй мировой — танки. Но их роль была на тот момент вспомогательной — передвижные пулеметные точки для подавления противника в траншеях.

Вторая мировая раскрыла весь потенциал бронетехники. Впервые танки начали воевать самостоятельно и против танков — чего в первой мировой не практиковалось. Стала очевидной важность превосходства в воздухе. Оказалось, что авиация может не только разбрасывать листовки, но и эффективно уничтожать противника.

Все последующие войны XX столетия начинались с завоевания воздушного пространства. Сухопутные войска в Ираке пересекли границу только тогда, когда вся основная инфраструктура противника превратилась в руины и бомбить было уже некого. Основной ударной силой становятся авианосцы.

Однако генералам еще есть чему удивляться. Война в Украине показывает, что в современном мире можно воевать вообще не применяя регулярных войск. Уже пол-года идет война с применением самого тяжелого вооружения — танков, авиации, гаубичной и реактивной артиллерии, тысячи убитых. А что же делают войска? Показательные маневры на собственной территории. Война в равной степени ведется как в физическом, так и в информационном пространстве. Пропаганда, провокации, откровенная ложь и громкие заявления с высоких международных трибун — вот признаки современной войны. Она постепенно переползает из реального мира в информационный, оставляя реальности лишь роль генератора картинки для новостных каналов. Такой поворот событий поставил тупик даже практикующих военных аналитиков. Кто из них мог бы подумать, что можно отобрать у соседнего государства огромную территорию практически без единого выстрела? Что можно вести войну чужими руками, одновременно обвиняя противника в ответный силовых действиях? В этой войне главным видом оружия очевидно выступил телевизор.

Back in the USSR

back_in_ussrКогда разваливался СССР — я не был рад. Я не представлял себе, как можно жить не в самой великой державе на планете. Как можно жить в стране, размеры которой почти равны какой-то там паршивой Франции. Меня раздражали листовки с цифрами о количестве чугуна и стали на душу населения. Уже тогда (в 16 лет) у меня хватало ума понимать, что все эти показатели народного благосостояния ничего не будут значить в новом мире. Единственное, что меня радовало тогда и много лет спустя — все прошло без крови. Я был доволен нашим менталитетом — конечно, может чуть затравленном веками рабства, но все же не таким конфликтным.

И вот, спустя два десятка лет, когда отошли от руля управленцы старой школы и их ставленники, когда подросло новое поколение, для которого СССР — это что-то из истории — начался настоящий развал. Только сейчас страна делает действительный выбор и он уже не обходится без кровопролития. Проявили себя и пришли в движение такие силы, что речь идет уже о существовании самого государства. Разрыв ведется не по формальным границам союзных республик СССР, а по реальным сферам влияния — по живому.

Валентин Пикуль: «Фаворит»

PotyomkinТак случилось, что начинал я читать это произведение в спокойной стране, и по ходу развития сюжета словно вернулся на триста лет назад. Россия, Крым, татары, армия, казаки, флот — как по сюжету так и по новостным лентам были основными элементами. Когда я закрыл второй том — Крым был завоеван, татары усмирены а флот занял Севастополь. Ключевой разницей было только то, что спустя триста лет основными противниками получились те же русские.

Что касается самого произведения — Пикуль, как всегда — на высоте. По глубине его произведения я сравниваю с произведениями Толстого. Если Лев Николаевич больший акцент делал на отношении личности и бога, то Валентин Саввич — на роли личности в контексте истории. В этом плане значение графа Потемкина переоценить очень трудно. Тем более для меня, так как я живу именно в тех местах, которые были обустроены стараниями Потемкина и по ходу повествования мой регион постепенно приобретал знакомые очертания. Такие книги нужно изучать на курсах истории родного края.

Для меня судьбы и характеры персонажей показали одну истину — самодержавие способно вывести до резонансных состояний действенные таланты людей — как хорошие, так и плохие. Опираясь на ничем не ограниченный авторитет самодержавной власти могли возвыситься как видные деятели, вроде того же Потемкина или Суворова, так и алчные (тоже ведь талант) личности вроде Зубова. Сами самодержцы тоже были той еще лотереей. Один ходил в валенках, другой ничего русского на дух не переносил. В этом плане демократия (что бы оно в тоге не было) — большой шаг вперед. По крайней мере, система политического устройства стала намного стабильнее и я не понимаю монархистов, которые мечтают вернуть всю власть в куки одного человека. Кроме каких-то религиозных мотивов, больше никаких практических соображений в пользу самодержавия я придумать не могу.

Чебурашка on the run

kukolkaРоссия окукливается. При наличии внутренних тенденций к тотальному контролю над информацией и под влиянием (а скорее просто под предлогом) внешних каталитических воздействий процесс явно ускорился: создание собственной операционной системы, антивируса, поисковой машины, платежной системы, изоляция своего сегмента Интернет — запрет провайдерам на самостоятельное получение трафика, кибервойска, налоги на иностранные ресурсы и хостинг, запрет GPS и введение GLONASS, усилившийся на законодательном уровне прессинг на русскоязычный контент, приравнивание блоггеров к СМИ, фильтрация трафика, национализация доменов, введение собственных систем шифрования и сертификации, географическая концентрация DNS Рунета в границах России, создание собственного процессора Эльбрус и «полностью российских ПК»  — симптомы можно перечислять долго. Если все пройдет по-задуманному, Россия станет первым в мире государством, где будут торговать контрабандным трафиком.

Печальный опыт первых потуг по введению государственного контроля над трафиком показал полную несостоятельность — в текущей топологии Интернет контролировать что-то — это все равно, что стрелять из пушки по воробьям.  Доходит уже до маразматических законопроектов по запрещению TOR, VPN и прокси-серверов (Зачем лояльному гражданину VPN? Ими ведь пользуются только педофилы и террористы!). Единственный реальный способ — полная перекройка схем маршрутизации, сведение всего трафика в центры мониторинга и введение государственной монополии на международные подключения. Выдача IP по паспортам лично меня уже не удивила бы.

Каждое действие порождает противодействие. Как ответят на это россияне, которые не захотят лезть в пробирку? Стряхнут пыль с FIDO? (Как наяву вижу закон о приравнивании передачи данных по ТФОП к терроризму) Региональные одноранговые WiFi Mesh сети? Предполагаю, запреты и ограничения еще только начинаются.

И главное — что из этой куколки в итоге выйдет? Вне сомнений — информационная и техногенная безопасность страны в современном мире означают не меньше, чем количество танков и самолетов. Но одно дело — обеспечить оборонку и госсектор собственным железом, системой и сетью и совсем другое — загнать в такую шарашку целую страну.  Слишком уж это похоже на создание нового железного занавеса и своего «теплого лампового» мирка, где обычные граждане выбирают между «Известиями» и «Правдой» не особо надеясь в них найти ни того ни другого.

Когда стены расходятся — крыша падает

ukrainesИтак, мою страну продолжают рвать на части. Когда-то мне удаляли зуб с тремя корнями — его пришлось развалить на три части и расшатывать корни по одному. В последнее время у меня такое ощущение, что до сих пор нахожусь в операционной. К сожалению, в этой аналогии моя страна находится в роли беспомощного пациента, вокруг которого собрался консилиум несогласных между собой врачей, которые спорят — отрезать ли ему голову или пришить еще одну.

Можно до хрипоты вспоминать дивизию «Галичина» и карателей НКВД, прошлые обиды и будущие беды. Одно для меня очевидно: три страны являются (являлись) гарантами существования Украины — Россия, Англия и США. Из этих гарантов Россия уже оторвала себе кусок. Остальное, что поглотить не  по силам — разваливает на части. Это — голые факты, без слов и эмоций.

Другой очевидный для меня факт совсем печален: Ядерная держава в современном политикуме может делать что угодно в отношении стран, где бомбы (пока) нет.

PS:

Алогичности на грани абсурда:

1. Люди лезут на баррикады с лозунгами о референдуме. Этот референдум можно было провести совершенно спокойно законным путем без боев и крови. Если применить те же усилия в нужном направлении — необходимые для запуска процесса 3 миллиона голосов можно было набрать за неделю. Референдум о независимости Украины — и тот проходил без таких драм.

2. Зачем мешать людям выбрать законного президента, если существующий так уж плох? Наоборот, новую легитимную власть нужно выбрать как можно быстрее.

3. Если страна действительно находится на грани гражданской войны — нужно ввести миротворческие войска ООН.

Но нет. Все ведется к тому, чтобы провести референдум (любой, по сути) именно до президентских выборов. А для срыва выборов нужен хаос и кровь. Такие вот у нас братья. Отрублю брату ногу, лишь бы не ушел.

Белая сажа

Чёрный супрематический квадрат

Чёрный супрематический квадрат


Сажа — белая. Не верите? И правильно.

Как минимум — сажа не черная.  К этому выводу мы пройдем по пунктам:

1. Что есть свет? Свет — это поток фотонов. Все предметы могут либо испускать фотоны сами, либо отражать фотоны, упавшие на их поверхность. За редким исключением, окружающий нас предметы занимаются только отражением — собственных источников энергии у них нет.

2. Что есть цвет? Цвет — это интерпретируемое нашим мозгом воздействие фотонов на клетки сетчатки нашего глаза. Полезным моментом является то, что строение мозга у нас примерно одинаково, поэтому мы можем найти общий язык, обсуждая цвета.

3. Итак, что же мы на самом деле говорим, когда произносим «синий цветок»? Боле формально это звучит так:  «Я воспринимаю отраженный поток фотонов с интенсивностью, которую принято называть синим цветом». Так как мы видим только те фотоны, которые цветок отражает (иначе говоря — для него чужие). Из этого мы можем смело заявить, что цветок как раз «не синий». Мы привыкли эту часть бытия рассматривать как данность. Конечно, кто спутает синий с красным? Кроме людей-дальтоников это — ваша любимая собака (дальтоник), кошка (сдвинут спектр). Бабочка, сидящая на этом цветке вообще воспринимает его в ультрафиолете. Мы сами видим только малую часть из приходящих к там фотонов.

4. Но вернемся к нашей саже. Ничего чернее человек представить себе не может. Почему? Просто потому, что он ее никогда не видел! Черный предмет для нашего восприятия означает только то, что наша сетчатка не может уловить в видимой для нее части спектра необходимой информации. Проще говоря, черный предмет для нас — это информационная дыра. Говорить о цвете дыры нет смысла (как и о цвете фотона, в общем). Утверждение, что сажа — белая имеет такие же основания как и то, что она — черная.

Конечно, это можно читать как научно-популярную шутку. Но у меня в последнее время часто возникает ощущение, что мне пытаются доказать что-то подобное — в новостях, мнениях экспертов, результатах всевозможных опросов, обсуждениях статей. К примеру, что имея в течении последних четырех лет контроль над парламентом, кабмином, верховным судом, всеми правоохранительными структурами в Украине русскоязычное население (ну и термин!) находится под угрозой. Что установки залпового огня и БТР принадлежат не армии. Что оружие населению разрешать опасно.

Еще Гитлера и Сталина обидели, так и не дав им Нобелевскую премию Мира (в 1938 и 1948 годах). Такая она — работа политика. Пояснять — какого цвета сейчас сажа.

Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ

pink_gun

Да, я знаю, что это — не ТТ :)

В свете последних событий вплотную стал вопрос о легализации и разрешении огнестрельного оружия для населения. Конечно, споры вокруг этого вопроса не утихнут никогда, как и вокруг «Тварь ли дрожащая или право имею?» Но споры-спорами, а само население голосует явно и четко — из трех миллионов разошедшихся по рукам стволов добровольно сдан только какой-то металлолом — дедовские двустволки и травматики. Смотреть на эти «результаты» откровенно жалко — силовики демонстрируют журналистам какие-то ржавые обломки — чтобы показать хоть что-то. Люди упорно, даже под статьей, не желают расставаться с оружием — оно уходит безвозвратно как вода в песок.  Лично для меня этот показатель — один из знаковых. В стране, где власть — прозрачна а законы — не сказки — нечего бояться гражданина с пистолетом.

По-братски

ukraine

Версаль делает то, что он должен делать.
Россия делает то, что она хочет делать.
Екатерина II

— …А что в Европе скажут на это?
— Скажут, что нам на нее плевать!
Екатерина II, Потемкин

События последних дней напрочь затмили собственные мысли, поэтому давно не было новых записей.

Итак, Крым таки отжали, по-братски. Что и было ожидаемо — русские не из тех, кто приходят, чтобы потом уйти. Европа это хорошо знает по себе.

У нынешнего конфликта можно выделить два очень интересных  момента:

1. Обе стороны в качестве главного аргумента (по крайней мере — в интернет-баталиях) обвиняют друг друга в фашизме. И обе стороны — на основании событий прошлого века. Фашисты воюют с фашистами против фашизма. Такая вот шиза…

2. Как только противостояние замедляет ход, на сцене появляются какие-то загадочные снайперы, которые стреляют в обе стороны, желая смазать кровью затормозившееся движение. И вроде бы никому из участников конфликта эскалация в этот момент не нужна. Создается стойкое ощущение присутствия закулисного кукловода во всем этом спектакле. Куклой же выглядит и Янукович, которого спрятали в шкаф и показывают оттуда время от времени публике.

PS: Как раз в это время читаю В. Пикуля «Фаворит» — главы о первом завоевании Россией Крыма. Какое совпадение… «Эту бородавку на тле Империи давно пора делать губернией».

PPS: Если отбросить слова и посмотреть на факты — Путин сейчас повторяет действия Гитлера в предвоенный период — сильно заботится о соплеменниках, угнетаемых в соседних пределах и занимается собиранием земель. Если так пойдет дальше — я перестану уважать русских как героев Великой Отечественной.

О загадочной русской душе

snowНаш менталитет, ориентированный более на духовные ценности нежели на материальные — предмет национальной гордости. Особенно импонирует его непонятность для остального мира. Можно считать его особенностью Православной конфессии. Но, по-моему, источник нашей особенности — совсем в другом. Наше национальное самосознание веками закалялось в условиях сперва — абсолютистских а после — тоталитарных. Неприкосновенность частной собственности, являющееся нормальной практикой еще у шумеров, у нас как-то не прижилась. Обычный русский человек привык жить с осознанием того, что может потерять имущество, свободу, здоровье и саму жизнь по мановению сильных мира сего в любой момент. Исторически у нас и этап капитализма проскочил как-то незаметно. От отмены рабства до первых революций не прошло и пол-века. А если говорить о крестьянстве — их фактически освободили от рабства только в середине XX века. На свете еще живут люди, бывшие рабами. Итог- материальной культуры у нас нет, мы понимаем зыбкость своего существования. Потому и загадочные такие. Дошло до целой криминальной субкультуры, чего нигде в мире больше нет и только у нас шансон имеет криминально-романтический характер. От сумы и тюрьмы не зарекайся — вот ключ к загадочной русской душе, готовности к самопожертвованию и беспрецедентной щедрости.

Слова, испытанные временем

matrix has you

Только те, которые хотят обманывать народ и управлять им, могут держать его в невежестве.

Гай Юлий Цезарь.

За две тысячи лет ценность этих слов возросла, как сложный процент на капитал. Но именно сейчас о них стоит задуматься особо. До сих пор человеку было достаточно знать, что зимой пойдет снег, за краем горизонта него нет ничего, что может существенно повлиять на его жизнь, что он накормит своих детей только тем, что вырастит сам а над всем стоит Бог и святая церковь. Что земля, на которой он работает — принадлежит феодалу ДеПупкинштейну и этого не изменить ни его силами и даже силами общины. Грамота была необходима только для чтения Библии а математика и астрономия — для расчета дня Пасхи. Но времена изменились. Все больше жизнь человека зависит от мнения таких же как он и в большей степени — даже незнакомых ему людей. Человек живет в потоке общественных мнений и настроений. Сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны — есть огромные массы народа, которые потенциально способны сотворить что угодно. С другой — абсолютная власть ограниченного круга людей, передающаяся как правило, из рук в руки. Понятно, что для сохранения подобной схемы необходим механизм  эффективного влияния на настроения огромных народных масс. Судя по текущему состоянию дел — такие механизмы есть и они вполне дееспособны. Вот только есть одно вводное условие — ведомый индивид должен как можно меньше думать сам. Или думать очень много, но в заранее заданном направлении.

Забавное наблюдение. На кассе кафе рабочий процесс организован так, что для выполнения обязанностей кассира вовсе не обязательно уметь ни читать ни считать. По большому счету, кассир может быть и неграмотным. Все товары можно пробить по их изображениям нажатием пальца. Расчет автоматизирован. При расчете картой — кассир вообще превращается в опцию. В школе тоже можно сдать любые контрольные тесты умея только ставить крестики. Школы для «масс» превращаются в условность, где доведенные до нищеты учителя наглядно демонстрируют несостоятельность знания. Здесь даются навыки, достаточные для того, чтобы молодой человек заработал себе на первый телевизор — дальше его жизнью будет управлять он. В школах, где учат думать — введен финансовый ценз. Простым работягам туда хода нет. По сути, возвращается кастовое расслоение общества. Выделяется каста управляющая и каста исполнительная. Самое ужасное, что эта тенденция просматривается в государственной политике.

Вам не нравится текущая ситуация в вашей стране? Не устраивает политический строй, экономический уклад? Как правило, об этом знает только ваш телевизор — он терпеливо выслушивает все ваши комментарии.  Граждане любой страны способны за сутки перевернуть ее вверх ногами и перетрясти как угодно. Миллионы людей способны на многое. Но тем не менее мы из года в год спорим о пустяках и голосуем в итоге за одно и то же. Контроль действует. Можно сколько угодно выбирать между Пепси и Кока-Колой — любой выбор будет в пользу единого владельца этих компаний. Это пример выбора без выбора. И таких примеров вокруг нас — множество. Но чтобы распознать их — нужен достаточный кругозор. А чтобы расширить свой кругозор в современном мире необходимы личные усилия. Лавина поступающей к нам информации способна лишь на укрепление стереотипа пассивного работяги-потребителя, регулярно распределяющего свой заработок между супермаркетом и погашением кредитов. Государству (в современном состоянии этого явления) это весьма выгодно.

Еще по теме: Гай Юлий Цезарь, Remote Control.

PS: http://habrahabr.ru/company/zoomtv/blog/205014/

А знаете почему? Потому что управление телеканалов решило что «такие передачи слишком образовательные для телевидения». Нет, серьёзно: «we were told more than once that the show was just too educational for television».