Я, Робот

irobotРечь пойдет не о нетленном произведении Р. Шекли и не о его весьма неплохой экранизации. Речь о каждом из нас.

Лично я всегда считал сторонников ChildFree идиотами. Но следует признать, что подобрать в споре какой-либо по-настоящему объективный контраргумент, мягко говоря,  затруднительно. Просто потому, что таких не существует.

Время общин давно прошло. Иметь большую семью для обработки полей и защиты результатов своего труда не нужно. Дефицита рабочих рук, мягко говоря, не наблюдается и не предвидится.

Поддержка в старости? Давайте прикинем откровенно. За 40 лет трудовой деятельности человек способен накопить достаточно средств на остаток жизни. Если сложить все расходы на роды, садики, школы, институты, питание, обеспечение и умножить на сложный процент на 30-40 лет — получится весьма заманчивая цифра. Можно купить шорты, камеру и билет на автобус. Более того, взаимоотношения родителей и детей — это неисчерпаемая тема с вариациями. Качественная забота о родителях в старости — не такое уж частое явление и тем достойно уважения.

Все оставшиеся аргументы — чисто субъективные. Классические вехи — «Вырастить сына, посадить дерево, построить дом» — все это относится к следующему поколению. Это ему будет где жить и чем дышать. Предыдущее поколение с этого абсолютно ничего не получит, кроме морального удовлетворения от корректного завершения цикла. Хотя считает это главной задачей своего существования — не глупо ли?

Следует сознаться, что все мы выполняем заложенную в нас эволюционную программу. Настолько глубоко и качественно закопанную, что она способна влиять на наши эмоции, мысли и убеждения. Хотя по сути — она была сформулирована еще во времена одноклеточных амеб и ее выполняют все живые организмы на планете — от вируса до кита. Только человек начал задумываться над простым вопросом — зачем это нужно лично ему? И только человек напридумывал множество оправдывающих аргументов, хотя все они сводятся в итоге к простому — «так надо».

У меня есть двое сыновей. Если бы я вернулся на 20 лет назад — променял бы их на свободу? Думаю — нет. Этим и поясняется заголовок записи — «Я, Робот».

Путь к сердцу мужчины

SONY DSCNB: В виду циничности текста не рекомендуется к прочтению лицам с тонкой душевной организацией.

«Путь к сердцу мужчины лежит через его желудок» — истина, проверенная веками.  Данным постом я попытаюсь раскрыть механизм этой приворотной магии.

Если принять за основу порядок приоритетов: «Еда. Секс. Доминирование.»  (в более общем виде — «Выживание индивида. Выживание популяции.») то становится очевидным, что до решения вопроса по приоритету 1 — «Еда», дальнейшее продвижение в личных отношениях технически невозможно. Что логически объяснимо: самец должен иметь достаточно сил для того, чтобы отстоять свое право на спаривание. Иначе он рискует не только своим самолюбием но и жизнью.

И вот, когда самец сыт и полон сил его мозг переходит к реализации следующего пункта программы — необходимо закрепить свое существование в следующем поколении. Открывается тот самый «путь к сердцу»- тут его можно брать голыми руками (или чем там — по ситуации).  Секс в таких условиях может запустить положительную обратную связь «отношения — положительные эмоции — отношения», которая в итоге отключит аналитический центр мозга и введет самца в гормональную зависимость, схожую с наркоманией (состояние — «любовь»). Для закрепления уже социального статуса при идеальном течении процесса есть максимум до трех лет. Профит.

В общем, мужчина не впадет в умиление от домашнего уюта и женской заботы, не припомнит мамину грудь или манную кашу. Эта магия старше самого человечества.

 

Perpetuum mobile

mobileВечный двигатель существует. И большинство из нас является частью его механизма.

Где только не искали ученые с разной степенью серьезности источник дармовой работы — в воде, огне, вакууме, магнетизме, квантах, гравитации… Жаль, что за всеми этими занятиями им некогда было заглянуть к себе в душу. Эго — вот где находится сейчас неисчерпаемый источник для восстановления энтропии Вселенной.

Тот, кто придумал соцсети — гений. Он сумел извлечь выгоду из самой большой проблемы современного мира — одиночества. И усугубить эту проблему, увеличив эффективность своего изобретения в разы. Только сейчас формально реализуется World Wide Web — Всемирная Паутина. До сих пор WWW представлял собой просто большую умную интерактивную книгу.

Человечество тратит миллиарды (!) человеко-часов ежедневно для генерации и просмотра контента социальных сетей. Подавляющее большинство участников делает это фактически ради одной цели — быть замеченным. Меня увидят, меня оценят, меня полюбят — простая формула для построения вечного двигателя. Ради любви и признания человек готов свернуть горы. Пусти эти усилия в полезное русло — нет таких утопий, которые не могли бы быть реализованными на этой Земле.

Конечно, некоторые более фундаментальные страхи и желания человечества эксплуатируются уже давно и успешно. Но, пожалуй, нигде кроме как в соцсетях люди не проявляют такого таланта и постоянства усилий.

PS: Может и я бы вел этот блог где-нибудь в Контакте или Facebook, но я не хочу генерировать контент чужим людям. Я жадный :)

Как дела?

hiНа вопрос «Как дела?» любой американец ответит «Хорошо». Без вариантов. У нас это рассматривается как неискренность отношений. Мы ведь считаем такой вопрос интересом собеседника и привыкли, слегка задумавшись, загрузить его в ответ своими проблемами. То же относится и к знаменитой американской (да и европейской — тоже) фальшивой натянутой улыбке. Иностранцы, приезжающие в наши места, часто отмечают эту особенность — здесь люди не улыбаются и выглядят угрюмыми. У нас — духовность. Мы привыкли говорить и улыбаться только искренне и по поводу.

На мой взгляд, это больше похоже не на диалог, а на мантру или пароль-отзыв. Человека заставляют сто раз в день произносить вслух, что дела у него идут хорошо. Типичный вопрос и типичный ответ похож на протокол подтверждения — мы в одной теме успешных самодостаточных людей. Пусть ты безработный и без пяти минут банкрот — реальное текущее положение дел ничего не значит. Улыбайся. Дела у тебя идут хорошо. Глупо? Фальшиво? С нашей традиционной точки зрения — может быть. Славянские общинные традиции оставили в нас тягу к коллективному распределению забот. Произнося вслух свои проблемы мы как бы признаем, что самостоятельное решение их нам не под силу и мы призываем собеседника принять участие (пусть даже моральное) в их решении. Давайте задумаемся — у кого больше шансов на успех или даже просто ровную жизнь — у нытика, который перекладывает на знакомых свои заботы и проблемы (вроде у них самих этого добра недостает) или у того, кто вынужден (пусть даже и по протоколу) сотни раз твердить о своей благополучности? Жизнь непроста в любой стране — «Там такое же синее небо и такая же сложная жизнь». Везде есть заботы, проблемы и неприятности. Улыбайтесь. У вас все хорошо. В конце концов — вы живы, а это уже само по себе — большой успех.

Инструкция по эксплуатации

Homo sapiens (комплектация - самец)
Инструкция по эксплуатации
Том первый
Глава первая
Пункт первый

Милые наши женщины! Мужчина - достаточно примитивный в своем роде механизм. Обращаться с ним очень просто. Если вы хотите от него получить какой-нибудь результат - предмет или действие - это необходимо оформить в виде четкой цели и призыва к действию. Он не понимает (не в виду своего скудоумия а по причине другого склада ума) ваших умолчаний, намеков и вздохов. "- Какая замечательная шубка" и "- Дорогой, ты должен мне купить эту шубку на день рождения" - с женской точки зрения (как я подозреваю) означают примерно одно и то же. С мужской - это две абсолютно разные фразы. И результат будет очень различный. Первая не означает никакой цели и в ней нет признака действия - простая констатация факта. Да, замечательная, пошли дальше. Ваших обид по этому поводу в дальнейшем он не поймет тем более. Во втором случае есть и цель и вызов - и это уже становится его проверкой на состоятельность - режим, в котором мужчина проводит большую часть своей жизни.
Глагол - вот ключ к результату. Мужчина движется от цели к цели - дайте ему понять, чего вы хотите.

Конец инструкции.

Приложение 1
Неисправности и способы их устранения

Вам может показаться, что доставшийся вам экземпляр проявляет признаки бездушного животного.  По этому поводу не следует сразу же обращаться к производителям - там претензий скорее всего не примут. Случай не гарантийный и экземпляр обмену или возврату не подлежит. Данный товар всегда поставлялся по лицензии "As Is" (в вольном переводе "Бачили очі, що купували"). Методичное и систематическое применение п.1 данной инструкции может помочь в решении вопроса.

Need For Sleep

good_morningКогда я слышу, что кто-то мечтает выспаться — я понимаю, что у этого человека большие проблемы.

И вопрос не в том, что режим дня не позволяет человеку полноценно отдохнуть.  Чаще всего это означает, что он попал в ситуацию, находиться в которой он не хочет а изменить которую — не может (или думает, что не может). Сон в этом случае воспринимается как убежище. В состоянии сна человек не предпринимает никаких действий — значит, не может пострадать, не думает — значит, не может ошибиться. В состоянии такой пассивности он готов находиться как можно дольше. Некоторые склонны заменять сон состоянием телевизионного анабиоза. Тупое неподвижное сидение на диване с отключенным сознанием выполняет ту же роль.

Представьте себя в кругосветном путешествии. Вам столько нужно увидеть, услышать, попробовать… Организм при этом прибывает в страшном стрессе — незнакомая пища, сбой биоритмов из-за смены часовых поясов, бесконечные умственные и физические нагрузки. Ему бы как раз и дать отдых. Но разве взбредет кому-нибудь в голову вместо прогулки по Риму или Нью-Йорку просидеть вечер перед телевизором или пару дней не вылезать из постели?

Жизнь в ритме 5/4

musicУ начинающих уличных музыкантов есть одна общая черта — они ускоряются. Проходящие мимо люди, как правило, испытывают некоторую неловкость и пытаются пройти мимо музыканта побыстрее, ускоряя шаг. Это добавляет скорости к их и без того ритмичному шагу современного городского жителя. Музыкант же пытается за это небольшое время выдать как можно больше своего умения, чтобы иметь шанс привлечь внимание к своему искусству и попытаться оправдать предполагаемое вознаграждение. Получается своеобразная гонка прохожих и музыканта, в которой каждый стимулирует другого ускоряться. Смотреть на это забавно и печально.

Самое забавное в этом то, что от такого ускорения заработок музыканта не увеличивается, а уменьшается. Ускоряя ритм прохожих он быстрее прогоняет их мимо себя. Для остановки, изменения своего поведения, человеку нужен существенный повод. Чем быстрее он пробегает, тем сложнее ему этот повод найти в этом шуме. Изменяя ритм произведения, музыкант однозначно вызывает неудовольствие, так как обычно исполняются популярные, хорошо известные публике мотивы. Их искажение не может вызывать положительных эмоций.

И наоборот, медленная мелодия с правильным ритмом будет стимулировать человека замедлить шаг, с большей вероятностью привлечет его внимание и поможет остановиться, чтобы воздать должное умению и таланту.

Не будь пузолобым

bauch_1Люди с избыточным весом лично у меня всегда вызывали удивление и недоумение. Как им не лень везде и всюду носить с собой столько хлама? Дай человеку ведро жира и ведро кала — пусть походит с ними денек-другой. Даже за деньги таких найдется мало. А ведь это примерно тот самый багаж — по весу и составу, который толстым людям приходится везде носить с собой — день за днем, год за годом.

Но потом я понял, что есть гораздо более страшное явление. То же самое мы делаем со своими мозгами. Мы везде таскаем с собой, холим и лелеем — свои страхи, огорчения и обиды, несбывшиеся надежды и несбыточные мечты. Весь этот кал между ушами отравляет нам жизнь. Но мы упорно держимся за них, так как считаем их неотъемлемой  частью нашей личности (ведь кто мы без наших воспоминаний и мечтаний?).

И если еще можно представить себе веселого добродушного толстяка, то жизнь пузолобого красавца выглядит гораздо более унылой. Мы иногда очень много внимания уделяем нашему рациону. Некоторые так просто изводят себя всевозможным пресным силосом. Необходимо так же тщательно следить за чистотой своих извилин, за своими мыслями.

 

Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ

pink_gun

Да, я знаю, что это — не ТТ :)

В свете последних событий вплотную стал вопрос о легализации и разрешении огнестрельного оружия для населения. Конечно, споры вокруг этого вопроса не утихнут никогда, как и вокруг «Тварь ли дрожащая или право имею?» Но споры-спорами, а само население голосует явно и четко — из трех миллионов разошедшихся по рукам стволов добровольно сдан только какой-то металлолом — дедовские двустволки и травматики. Смотреть на эти «результаты» откровенно жалко — силовики демонстрируют журналистам какие-то ржавые обломки — чтобы показать хоть что-то. Люди упорно, даже под статьей, не желают расставаться с оружием — оно уходит безвозвратно как вода в песок.  Лично для меня этот показатель — один из знаковых. В стране, где власть — прозрачна а законы — не сказки — нечего бояться гражданина с пистолетом.

А. Кукла: «Ментальные ловушки»

kukla mental trapsКак-то в молодости я читал книгу по подрывному делу. Хорошо запомнились иллюстрации по обнаружению замаскированных мин — просевший грунт, вялая трава, нарушенный дерн, сломанные ветки и прочие саперные премудрости. С первых страниц чтения этой книги меня не отпускала мысль, что я держу в руках такое вот пособие, но по опасностям другого рода. В книге очень подробно расписаны признаки отклонений в нашем поведении, которые приводят к бесполезной трате жизненных сил и времени (в итоге — трате большей части нашей жизни). Каждый из нас сталкивается с этими аномалиями ежедневно и ежечасно. Некоторые из них стали нашими привычками, некоторые возведены в ранг добродетели и старательно и из лучших побуждений вколочены нам еще нашими родителями. В книге расписан десяток таких ловушек, каждая из которых сводится по сути к одному — человек всеми силами старается быть не там, где он есть сейчас. И в пространстве и во времени он старается быть где угодно — в прошлом или будущем, бежать на работу или домой, переживать о детских страхах и будущих проблемах — все что угодно, но не быть здесь и сейчас. Современный человек — пуля, для которой остановка означает перегрев и разрушение.

Что, на мой взгляд, в книге раскрыто не достаточно глубоко — это причины, по которым человек спасается из реальности. Образно говоря, есть подробная инструкция — как выйти живым из минного поля, но не совсем понятно — как ты туда попал. Это я надеюсь выяснить в следующей книге — Э. Толле: «The Power of Now».

Автору я благодарен за раскрытие мысли о особенностях религии в современном мире. Суть идеи заключается в том, что религиозность древнего человека не подвергалась испытанию выбором. Человек всю жизнь жил в среде одной веры, продолжая традиции предков и воспитывая в этой среде своих детей. Любые попытки инакомыслия решались просто и эффективно. Современный человек становится перед выбором — в какого бога верить и в какую церковь при этом ходить. И выбор тут огромен. От древних мистических учений (чем древнее тем лучше) до современных бизнес-проектов вроде сайентологии. Но главный момент заключается в том, что любой выбор тут — это выбор человека. А нельзя выбирать богов как пиво в супермаркете. Любой выбор будет низведен до одного из нескольких вариантов и тут не до святости. Такой выбор может быть как переигран так и вообще отменен — пусть даже теоретически. Как бы человек не вводил себя в состояние духовного экстаза всевозможными практиками — все это не более чем замок на песке.