Без меня вы просто хлам!

Без меня вы просто хлам!

Без меня вы просто хлам!

Старый-добрый советский мультфильм (с совершенно мозголомным стилем) — «Шкатулка с секретом». Мальчик разбирается в причине поломки музыкальной шкатулки. Причиной в итоге является небольшая деталь, удерживающая напряжение пружины при ее заводе. Деталь в аллегорической форме представлена как мелкий, презираемый всеми шут. Его финальная реплика остальным участникам механизма:

— Без меня вы просто хлам! Сломается вот эта штука — шкатулка не издаст ни звука!

Но, впрочем, запись не о мультипликации и не о детской психологии. Запись о элементах питания — аккумуляторах и батареях.

В наш век глобализации и стандартизации есть небольшая но яркая отрасль, живущая по каким-то собственным законам. Можно взять советский радиоприемник или магнитофон выпуска середины 80-х годов и легко найти для него элементы питания в любом магазине. Можно снять аккумулятор современного лимузина и поставить его в дедовскую Победу или отцовский Запорожец (а можно и наоборот) — это будет работать. Никто не изобретает специальный элемент питания под конкретную модель или серию автомобилей, под конкретную модель носимой электроники. Кроме… да, мобильных телефонов и смартфонов.

Недавно я столкнулся с необходимостью замены аккумулятора на своем смартфоне и выяснил, что выпуск таковых под мою модель был прекращен почти сразу после снятия с производства самого гаджета. Аналогов нет. Взаимозаменяемости нет. Это кажется глупым и нелогичным. Почему не унифицировать элементы питания? Каждый производитель мог бы легко обеспечить все разнообразие модельного ряда максимум десятком видов аккумуляторов. Но нет. Каждая модель имеет свой уникальный аккумулятор. На первый взгляд это просто глупо. Где оптимизация расходов на разработку, производство, логистику? Ведь по сути аккумуляторы различаются только емкостью и габаритами. И, кажется, я понял — почему. Условно рынок можно разделить на три большие категории:

1. Дешевые устройства. Стоимость элементов питания сопоставима со стоимостью устройств. Фонарики, радиоприемники, игрушки и т.д.

2. Дорогие устройства. Стоимость элементов питания сопоставима со стоимостью устройств. Телефоны, камеры, ноутбуки и т.д.

3. Дорогие устройства. Стоимость элементов питания значительно ниже стоимости устройств. Автомобили.

В первом случае унификация имеет смысл, так как сами устройства и так  покупаются в огромных количествах — срок их жизни невелик. Игрушка проживет в лучшем случае — месяц. Остальное теряется и ломается в массовом порядке. Разрабатывать собственную батарею для грошового фонарика просто глупо.

В третьем случае никто не станет покупать новую машину из-за севшего аккумулятора. С унификацией приходится мириться даже разным производителям.

А вот промежуточный уровень — второй — самый интересный. При современной надежности электроники смартфон может прожить годы. Движущихся деталей в нем нет. Если не соблазниться свежей моделью на 15% тоньше или не утопить его в сортире — нет особых резонов тратиться на новый. Как же заставить потребителя потреблять? Все просто — износ батареи не даст эксплуатировать гаджет бесконечно. Рано или поздно даже кустарные китайские мастерские перестанут выпускать подделки для данной модели и тогда останется только одно — купить новое устройство со своей уникальной аккумуляторной батареей. Профит.

День рождения бога

stonehenge-sunsetВеличайший праздник в истории человека разумного — день зимнего солнцестояния. День, когда первейшее божество побеждает смерть и возвращается к своему народу, дабы те не сгинули во тьме и холоде.

Влияние этой даты настолько велико, что мы до сих пор используем ее для определения Рождества и нового года. Стоунхендж — типичное святилище, предназначенное для определения момента возрождения бога. Сами того не осознавая мы продолжаем традиции предков мегалитической эпохи, облачив их в мегатонны писаний разной степени святости.

 

Как дела?

hiНа вопрос «Как дела?» любой американец ответит «Хорошо». Без вариантов. У нас это рассматривается как неискренность отношений. Мы ведь считаем такой вопрос интересом собеседника и привыкли, слегка задумавшись, загрузить его в ответ своими проблемами. То же относится и к знаменитой американской (да и европейской — тоже) фальшивой натянутой улыбке. Иностранцы, приезжающие в наши места, часто отмечают эту особенность — здесь люди не улыбаются и выглядят угрюмыми. У нас — духовность. Мы привыкли говорить и улыбаться только искренне и по поводу.

На мой взгляд, это больше похоже не на диалог, а на мантру или пароль-отзыв. Человека заставляют сто раз в день произносить вслух, что дела у него идут хорошо. Типичный вопрос и типичный ответ похож на протокол подтверждения — мы в одной теме успешных самодостаточных людей. Пусть ты безработный и без пяти минут банкрот — реальное текущее положение дел ничего не значит. Улыбайся. Дела у тебя идут хорошо. Глупо? Фальшиво? С нашей традиционной точки зрения — может быть. Славянские общинные традиции оставили в нас тягу к коллективному распределению забот. Произнося вслух свои проблемы мы как бы признаем, что самостоятельное решение их нам не под силу и мы призываем собеседника принять участие (пусть даже моральное) в их решении. Давайте задумаемся — у кого больше шансов на успех или даже просто ровную жизнь — у нытика, который перекладывает на знакомых свои заботы и проблемы (вроде у них самих этого добра недостает) или у того, кто вынужден (пусть даже и по протоколу) сотни раз твердить о своей благополучности? Жизнь непроста в любой стране — «Там такое же синее небо и такая же сложная жизнь». Везде есть заботы, проблемы и неприятности. Улыбайтесь. У вас все хорошо. В конце концов — вы живы, а это уже само по себе — большой успех.

Хмельная загадка

hmel

Все знают, где выращивается чай. На горных склонах Цейлона и Индии.

Все знают, где выращивается кофе. На плантациях Бразилии и Колумбии.

Все знают, где создается героин. На горных маковых полях Афганистана и Пакистана.

Все знают, где создается кокаин. На тропических плантациях Колумбии.

Пусть эти знания стереотипны и неполны, но они есть. Я ни разу в жизни не видел ни кокаина ни героина (судьба милостива) но в общих чертах осведомлен — что и откуда берется. Но кто знает или хотя бы догадывается — в какой стране и на каком континенте выращивают хмель? Где находятся те бескрайние зеленые плантации, которые обеспечивают всю пивоваренную промышленность?  Ведь пиво есть в любом ларьке, в любом магазине, на каждом углу. Его хоть раз в жизни пробовал каждый. Наверное, это первый по популярности напиток после чая. Любая реклама пива докажет вам, что в его составе — только натуральные ингредиенты. Типичный видеоряд в рекламе пива содержит россыпь ячменя и хмеля. По некоторым рецептам необходимо от 50 грамм сухого хмеля ведро до тех же 50 грамм на одну бутылку продукта. Откуда такие объемы? Ответ напрашивается сам собой — из пробирки.

PS: Поисковый запрос «выращивание мака» дает в Google в два раза больше ссылок, чем запрос «выращивание хмеля».

*

Велосипедист! Твой ангел-хранитель сидит у тебя на левом плече. Оглядывайся на него почаще — он будет доволен и ты будешь целее.

Потрясающее видео по теме:

Ангелы среди нас

j31urnw1rlw— Вы еще не чувствуете себя мелким, порочным, алчным, лживым, похотливым, самовлюбленным, кровожадным, завистливым, злобным ничтожеством?
— Тогда разрешите нам рассказать вам о Боге!..

Жизнь в ритме 5/4

musicУ начинающих уличных музыкантов есть одна общая черта — они ускоряются. Проходящие мимо люди, как правило, испытывают некоторую неловкость и пытаются пройти мимо музыканта побыстрее, ускоряя шаг. Это добавляет скорости к их и без того ритмичному шагу современного городского жителя. Музыкант же пытается за это небольшое время выдать как можно больше своего умения, чтобы иметь шанс привлечь внимание к своему искусству и попытаться оправдать предполагаемое вознаграждение. Получается своеобразная гонка прохожих и музыканта, в которой каждый стимулирует другого ускоряться. Смотреть на это забавно и печально.

Самое забавное в этом то, что от такого ускорения заработок музыканта не увеличивается, а уменьшается. Ускоряя ритм прохожих он быстрее прогоняет их мимо себя. Для остановки, изменения своего поведения, человеку нужен существенный повод. Чем быстрее он пробегает, тем сложнее ему этот повод найти в этом шуме. Изменяя ритм произведения, музыкант однозначно вызывает неудовольствие, так как обычно исполняются популярные, хорошо известные публике мотивы. Их искажение не может вызывать положительных эмоций.

И наоборот, медленная мелодия с правильным ритмом будет стимулировать человека замедлить шаг, с большей вероятностью привлечет его внимание и поможет остановиться, чтобы воздать должное умению и таланту.

Ошибка Герцена

Два основных вопроса русских не «Кто виноват?» и «Что делать?» а

нецензурно
«Как?» и «Нахуя?»

PS: Сперва написал «Зачем?» и без спойлера, но потом решил, что правда не должна страдать из-за цензуры :)

Мы в город изумрудный идем дорогой трудной

elliВсем с детства знакомый сюжет — девочка попадает в волшебную страну и прилагает максимум усилий, чтобы вернуться в свой обычный мир. Вдумаемся.

С одной стороны есть мир чудес с магией и верными друзьями. Есть положение  героя-победителя темных сил и тесное знакомство с правителями, которые многим обязаны. Всенародное обожание и все к тому прилагающееся.

С другой стороны есть Канзас и передвижной деревянный домик, который, к тому же и унесло неизвестно куда ураганом. Есть полу-нищенское существование сезонного рабочего посреди поля.

Сюжет заключается в том, что главный герой всеми силами пытается выбраться из волшебного сказочного мира в свой привычный, нищий. Что ожидает ее после успешного исхода? Выйти замуж за фермера и сложить свои кости посреди того же поля, заранее состарившись от житейских невзгод в передвижном домике сезонного рабочего? И до конца своих дней она будет иногда задумываться над корытом с бельем о сиянии башен изумрудного города на рассвете а чумазые детишки будут дергать ее за подол, возвращая в суровую реальность.

Если Элли хотя бы можно оправдать желанием ребенка вернуться к родителям, то как понять Гудвина? Из властелина волшебного мира он превратится в балаганного фокусника и точно сопьется после какой-нибудь третьесортной ярмарки.

Жаль, что книга не описывает дальнейшую судьбу главных героев. Это был бы не менее интересный и поучительный сюжет и для детей и для взрослых.

 

PS: Что интересно, в современных «Хрониках Нарнии», общий сюжет которых схож с данным, настроения главных героев уже изменились диаметрально противоположно — их обычная реальность кажется им серой и скучной, они мечтают и стремятся в сказочный мир, где они что-то значат.