А. Кукла: «Ментальные ловушки»

kukla mental trapsКак-то в молодости я читал книгу по подрывному делу. Хорошо запомнились иллюстрации по обнаружению замаскированных мин — просевший грунт, вялая трава, нарушенный дерн, сломанные ветки и прочие саперные премудрости. С первых страниц чтения этой книги меня не отпускала мысль, что я держу в руках такое вот пособие, но по опасностям другого рода. В книге очень подробно расписаны признаки отклонений в нашем поведении, которые приводят к бесполезной трате жизненных сил и времени (в итоге — трате большей части нашей жизни). Каждый из нас сталкивается с этими аномалиями ежедневно и ежечасно. Некоторые из них стали нашими привычками, некоторые возведены в ранг добродетели и старательно и из лучших побуждений вколочены нам еще нашими родителями. В книге расписан десяток таких ловушек, каждая из которых сводится по сути к одному — человек всеми силами старается быть не там, где он есть сейчас. И в пространстве и во времени он старается быть где угодно — в прошлом или будущем, бежать на работу или домой, переживать о детских страхах и будущих проблемах — все что угодно, но не быть здесь и сейчас. Современный человек — пуля, для которой остановка означает перегрев и разрушение.

Что, на мой взгляд, в книге раскрыто не достаточно глубоко — это причины, по которым человек спасается из реальности. Образно говоря, есть подробная инструкция — как выйти живым из минного поля, но не совсем понятно — как ты туда попал. Это я надеюсь выяснить в следующей книге — Э. Толле: «The Power of Now».

Автору я благодарен за раскрытие мысли о особенностях религии в современном мире. Суть идеи заключается в том, что религиозность древнего человека не подвергалась испытанию выбором. Человек всю жизнь жил в среде одной веры, продолжая традиции предков и воспитывая в этой среде своих детей. Любые попытки инакомыслия решались просто и эффективно. Современный человек становится перед выбором — в какого бога верить и в какую церковь при этом ходить. И выбор тут огромен. От древних мистических учений (чем древнее тем лучше) до современных бизнес-проектов вроде сайентологии. Но главный момент заключается в том, что любой выбор тут — это выбор человека. А нельзя выбирать богов как пиво в супермаркете. Любой выбор будет низведен до одного из нескольких вариантов и тут не до святости. Такой выбор может быть как переигран так и вообще отменен — пусть даже теоретически. Как бы человек не вводил себя в состояние духовного экстаза всевозможными практиками — все это не более чем замок на песке.

Кобели они все

alldogsМилые женщины! Да, мужчины думают о сексе (не намного чаще, чем женщины, как выяснилось). Но они думают иначе. Для женщины секс — это способ коммуникации. Для него необходим комфорт — и материальный и душевный. Для мужчины сам секс — залог душевного комфорта. Не забывайте, вся жизнь мужчины — испытание и личный вызов. Глубоко внутри любого мачо таится страх — а вдруг не стрельнет и кто я после этого? Поэтому им постоянно необходимы доказательства своей состоятельности. Поймите и не судите строго. Тут мы — разные.

Еще: О мальчиках и девочках, Женщинах и деньгах.

Слова, испытанные временем

matrix has you

Только те, которые хотят обманывать народ и управлять им, могут держать его в невежестве.

Гай Юлий Цезарь.

За две тысячи лет ценность этих слов возросла, как сложный процент на капитал. Но именно сейчас о них стоит задуматься особо. До сих пор человеку было достаточно знать, что зимой пойдет снег, за краем горизонта него нет ничего, что может существенно повлиять на его жизнь, что он накормит своих детей только тем, что вырастит сам а над всем стоит Бог и святая церковь. Что земля, на которой он работает — принадлежит феодалу ДеПупкинштейну и этого не изменить ни его силами и даже силами общины. Грамота была необходима только для чтения Библии а математика и астрономия — для расчета дня Пасхи. Но времена изменились. Все больше жизнь человека зависит от мнения таких же как он и в большей степени — даже незнакомых ему людей. Человек живет в потоке общественных мнений и настроений. Сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны — есть огромные массы народа, которые потенциально способны сотворить что угодно. С другой — абсолютная власть ограниченного круга людей, передающаяся как правило, из рук в руки. Понятно, что для сохранения подобной схемы необходим механизм  эффективного влияния на настроения огромных народных масс. Судя по текущему состоянию дел — такие механизмы есть и они вполне дееспособны. Вот только есть одно вводное условие — ведомый индивид должен как можно меньше думать сам. Или думать очень много, но в заранее заданном направлении.

Забавное наблюдение. На кассе кафе рабочий процесс организован так, что для выполнения обязанностей кассира вовсе не обязательно уметь ни читать ни считать. По большому счету, кассир может быть и неграмотным. Все товары можно пробить по их изображениям нажатием пальца. Расчет автоматизирован. При расчете картой — кассир вообще превращается в опцию. В школе тоже можно сдать любые контрольные тесты умея только ставить крестики. Школы для «масс» превращаются в условность, где доведенные до нищеты учителя наглядно демонстрируют несостоятельность знания. Здесь даются навыки, достаточные для того, чтобы молодой человек заработал себе на первый телевизор — дальше его жизнью будет управлять он. В школах, где учат думать — введен финансовый ценз. Простым работягам туда хода нет. По сути, возвращается кастовое расслоение общества. Выделяется каста управляющая и каста исполнительная. Самое ужасное, что эта тенденция просматривается в государственной политике.

Вам не нравится текущая ситуация в вашей стране? Не устраивает политический строй, экономический уклад? Как правило, об этом знает только ваш телевизор — он терпеливо выслушивает все ваши комментарии.  Граждане любой страны способны за сутки перевернуть ее вверх ногами и перетрясти как угодно. Миллионы людей способны на многое. Но тем не менее мы из года в год спорим о пустяках и голосуем в итоге за одно и то же. Контроль действует. Можно сколько угодно выбирать между Пепси и Кока-Колой — любой выбор будет в пользу единого владельца этих компаний. Это пример выбора без выбора. И таких примеров вокруг нас — множество. Но чтобы распознать их — нужен достаточный кругозор. А чтобы расширить свой кругозор в современном мире необходимы личные усилия. Лавина поступающей к нам информации способна лишь на укрепление стереотипа пассивного работяги-потребителя, регулярно распределяющего свой заработок между супермаркетом и погашением кредитов. Государству (в современном состоянии этого явления) это весьма выгодно.

Еще по теме: Гай Юлий Цезарь, Remote Control.

PS: http://habrahabr.ru/company/zoomtv/blog/205014/

А знаете почему? Потому что управление телеканалов решило что «такие передачи слишком образовательные для телевидения». Нет, серьёзно: «we were told more than once that the show was just too educational for television».

 

Красота таки спасет мир

alexanters_dress

Красивые глаза?

Надеюсь, унисекс в этом мире окончательно не победит никогда. Иначе будет похоронена целая степень свободы в общении между людьми. Когда-то же радужные наедятся-таки свободы и равноправия и перестанут тянуть мир туда, где мужчину от женщины сможет отличить только адвокат и то под ограничениями кодекса профессиональной этики. Это был бы скучный мир.

Красота спасет мир. У нее нет других вариантов. Иначе она однажды будет погребена прецедентным правом как нарушающая чьи-нибудь эстетически чувства и приводящая к ощущению неполноценности.

Однажды жирафа упала со шкафа

Суть сюжета этого незатейливого мультфильма такова: Жирафа разбила очки и отправилась в длительное путешествие в ближайшую аптеку за этим полезным предметом. По пути она встречает ряд знакомых, каждый из которых рекомендует ей приобрести ту или иную вещь, совершенно необходимую к очкам. В результате жирафа, добравшись-таки до аптеки, обнаружила в своем кошельке вакуум.

Какое это имеет отношение к нам, взрослым людям, понимающим, что жирафы не читают книги и уже тем более — не лазят за ними на шкафы? А вот самое непосредственное. Каждый из нас ежедневно выступает в роли такой вот жирафы. Обратите внимание — в любом магазине самообслуживания все самые востребованные товары всегда расположены в самом дальнем углу. Чтобы взять буханку хлеба необходимо пройти через ряды несомненно необходимых вещей. Наверняка бывали случаи — зашел за хлебушком, выкатил целую тележку. Смотришь на эту тележку и думаешь — откуда все это? Зачем? И вроде ведь действительно ничего лишнего. Все это рано или поздно где-то нужно будет купить. Но главное здесь не в этом. Каждый раз, попадая в такую ситуацию следует понимать, что только что мы поступили не так, как хотели сами, а так, как хотел хозяин торговой точки.

Кому мы все должны?

moneyВ современном мире принято жить в долг. Дети рождаются в домах, купленных в долг, их возят в детсад на кредитном автомобиле, после они берут кредит на обучение, покупку дома и машины — цикл замыкается. На бытовом уровне вопрос «Кому я должен?» серьезных осложнений не вызывает. Тут ответ понятен — банку, соседу, родственникам. Если посмотреть чуть дальше — тоже в общем понятно. Банки должны более крупным банкам, инвесторам, государству в конце концов. Кому должно государство? Если поднапрячь фантазию — можно прикинуть. Собственным гражданам, другим странам, ну очень крупным финансовым организациям. А вот то, что дальше — для большинства скрывается в тумане.

По нынешней ситуации основным финансовым донором в мире является США. По логике вещей это должно означать, что США — самая богатая страна на свете. Как бы подразумевается, что прежде чем что-то дать — это что-то нужно иметь. Но не в мире больших денег. В реальности, внешний долг США превышает ее ВВП и оценивается на сегодняшний день более чем в 15 триллионов $ — примерно по 130 тысяч $ на каждого жителя страны. Если сложить эту сумму в одну стопку — она достанет до Луны!

Вопрос: Кто же тот герой, кому весь мир должен такую сумму? У кого денег до небес и выше?

Ответ прост: Его нет.

Вся планета по уши в долгах перед призраком. Федеральная Резервная Система (частное предприятие, если кому интересно) вольно печатать доллары. Эти доллары передаются правительству США и от него — в обмен на большие и малые плюшки растекаются по всему миру. Погуляв по миру эти доллары рано или поздно оседают в банках, вливаясь в тот самый заоблачный внешний долг США. Страшно? Ничуть. Помним — долг выражен именно в долларах США. А ФРС может их напечатать столько, сколько потребуется. Если завтра, вдруг, все кредиторы США соберутся вместе и предъявят счет на 15 триллионов — оллрайт, напечатают столько, сколько понадобится. По этой причине кредитный рейтинг США не падает в не зависимости от самого долга или его соотношения к ВВП.

Все это похоже на воздушный шар, на котором нарисован смайлик. Шар надувают, улыбка становится все больше и больше. Но совершенно очевидно, что бесконечно такая ситуация продолжаться не может. Уже сейчас она похожа на абсурд. Деньги давно потеряли свое основное свойство — отождествлять труд.  Сейчас это просто некая сущность, которой ситуативно выгодно придавать какую-то определенную значимость. Более того, деньги давно потеряли даже материальное выражение. Сейчас это просто информация.

Этот мир мир сошел с ума. Мы все готовы работать за фантики. Их печатают — и мы изо всех сил стараемся придать им реальную стоимость, вкладывая свои силы и ресурсы. А их печатают снова и снова… Тому, кто придумал эту систему нужно было при жизни поставить памятник — залить его в большой золотой слиток, как Хана Соло.

В. Пикуль: «Барбаросса»

Дети Сталинграда

Дети Сталинграда

«Барбаросса» — первый и, к сожалению — единственный том дилогии «Площадь павших борцов». Я бы сформулировал идею книги так: О людях, вершащих судьбы войны и о войне, меняющей судьбы людей.

Книга в какой-то части автобиографична. И то, что Валентин Саввич решился коснуться этой темы только на закате своей жизни — придает ей особую значимость.

Ключевой фигурой романа можно назвать Фридриха Паулюса — автора и реализатора плана уничтожения СССР — «Барбаросса». Показан его путь от благоухающего тихого Цоссена (германского генштаба) до подвала универмага в уничтоженном им же Сталинграде. Хорошо описаны все придворные интриги, разворачивающиеся в высшем военном руководстве Германии по ходу развития событий на востоке.

Паулюс, как академически подготовленный стратег, учел многие факторы вторжения в СССР — и расширение фронта, и неизбежное разделение сил и большие пространства. Но чего он учесть вероятно не мог — это то, что русские, загнанные в угол, не станут поджимать хвост а вцепятся во врага зубами из последних сил. Как могли бравые воины, прошедшие маршем по всей цивилизованной Европе поверить в надпись на стене — «Сталинград станет вашей могилой!»?  Что такое этот «Сталинград»? Не Париж, не Брюссель, не Вена и даже не Варшава. Просто полу-городок полу-деревня, растянувшийся у края реки на добрую сотню километров. При этом нет даже ни единого моста. Степь и верблюды. Здесь — конец войне. Отсюда — по домам. Кто из них мог бы подумать, что на стене написано пророчество?

С чем я не совсем согласен — так это с критикой в адрес Сталина. Мерзавец Мехлис развернул стратегические запасы и штабы у самой границы и тем обрек их на уничтожение? Как это сочетается с паническим страхом Сталина перед Гитлером? Кем бы ни был Мехлис — от него остались бы одни дырки на групповых портретах, если бы он что-то здесь сделал без ведома самого Хозяина. Очевидно, что РККА готовилась к наступлению — в 41 или в 42 году — только и разницы. Страх если и был — то перед войной преждевременной.  Что касается обороны Москвы в 42 году — у Сталина были все основания (и документальные — тоже) предполагать главный удар снова в сторону Москвы. Хорошо быть умным (не в обиду В.С. будет сказано) проработав сотни мемуаров и исторических хроник. А тогда, в 1942 году все это было никак не очевидно. И желтый портфель вполне мог быть дезинформацией для отвлечения сил в сторону юга от главного удара по Москве — вполне реальный вариант. Сталин сделал выбор и ошибся. Это бывает.

Единственный немец. вызывающий симпатию — Роммель. Красавчик. Так воевать, используя технику и средства самого противника — нужно уметь. Все-таки хорошо, что этот талант так и не побывал на восточном фронте. Его ситуация показала, что за две тысячи лет мало что изменилось. Если раньше кровью войны был фураж, то сейчас — нефть. Но суть особо не изменилась — война нуждается в ресурсах, и побеждает иногда не храбрейший а просто лучше обеспеченный.

Вечная память людям, на судьбы которых обрушилась эта война.

Правило жизни №1: Нет повода не улыбнуться!

smail!

Smail!

PS: В бытность мою студентом, учился я в одной группе с девушкой — и не была она мега-красавицей и не было у нас никаких особых отношений, но была одна особенность — при встрече мы всегда улыбались друг другу. Это была какая-то магия, противостоять которой было невозможно. Каждый раз мы начинали улыбаться под действием этой магии а после улыбались своей невозможности ей противостоять.

— Улыбайтесь, господа, улыбайтесь. Умное лицо — это еще не признак ума. Все самые большие глупости в мире делаются именно с этим выражением лица. (Фраза и к/ф «Тот самый Мюнхгаузен»).

Закон притяжения

magnet«Закон притяжения» в общем смысле можно сформулировать так:

Мы притягиваем к себе людей и события, находящиеся в соответствии с нашими целями.

При желании вы найдете множество примеров его проявления. «Я открыл свой бизнес и искал подходящих людей и вдруг мне позвонил одноклассник — он именно то, что мне было нужно», «Я застряла в лифте с инвестором и получила возможность изложить ему свой бизнес-план.» и тому подобное…

Конечно, в мистику я не верю. В бизнес-мистику — тем более. Вокруг нас каждый день происходит множество событий и встреч. Конечно, мы больше всего обращаем внимание на те из них, которые находятся в резонансе с нашими текущими мотивами. И в этом же ключе их и интерпретируем. Встреча с одноклассником вполне могла бы закончиться пятничной попойкой, если к тому лежала душа а вместо изложения бизнес-плана она могла бы выйти за инвестора замуж.

В варианте «Секрета» этот закон звучит так:

Мы притягиваем в свою жизнь то, о чем думаем.

Наша судьба есть результат миллионов больших и маленьких выборов, которые мы совершаем ежедневно — от установки времени на будильнике до выбора рода деятельности и места проживания. Они определяют — кем и где мы будем в будущем. Разумеется, наши доминирующие мысли влияют на выбор вариантов. Выпить пива или зеленого чая, прочитать свежие новости по специальности или посмотреть футбол — из таких мелких кирпичиков строится здание нашей жизни. И не нужно примешивать сюда вселенский разум — вполне достаточно того, что находится у нас между ушами.