Андрей Курпатов: «Средство от страха»

Дата Автор

Труднее всего начать читать книгу с таким названием :)

В ней по сути нет ничего такого, о чем бы мы так или иначе не слышали ранее в своей жизни. Но материал собран, структурирован и взаимосвязан. Это открывает общий вид на проблему.

Все время меня не покидало ощущение легкой досады. Не из-за содержимого книги. Из-за того, что такая книга не попалась мне лет тридцать назад. В детстве нам рассказывали про тычинки и пестики, про штаны Пифагора и лантаноиды. Но ничего не рассказали о том, как жить в этом мире полноценной жизнью. В самом максимуме на уроках БЖД нам рассказывали как уберечься от поражения электротоком и как сделать искусственное дыхание. Но не рассказали, как не превратить свою жизнь в вялотекущий закостенелый кошмар. Понятно, что подобные скользкие вопросы остаются на долю семейного воспитания. Но что могут рассказать об этом родители, получившие такое же лантаноидное образование и передающие по наследству все свои ошибки?

В школьной программе наравне с физическим воспитанием необходимо ввести курс психологической подготовки, чтобы люди не травили себе жизнь одними и теми же способами поколение за поколением.

 

*

Дата Автор

Что нужно помнить о половой дискриминации:

Двое веселятся на одной вечеринке, пьют из одной бутылки, танцуют под одну музыку, парятся в сауне, заходят в одну комнату. Но выйдя из нее один отправляется на ток-шоу а другой — в тюрьму. #надонышке

Воронение ножа

Дата Автор

Двухнедельный опыт работы с ножом из углеродистой стали наглядно показал — он будет ржаветь что бы вы не делали. Знал я об этом и раньше, но тогда я думал, что ножи ржавеют только у нерадивых хозяев, уж мой-то не заржавеет… Куда там. Даже если вытереть клинок насухо он со временем покрывается болезненными пятнами, снять которые можно только полировкой. Такое впечатление, что берет влагу просто из воздуха.

Решение этого вопроса дано известно — воронение. Есть два рецепта, как это можно сделать в домашних условиях: травление в уксусной кислоте и в Коле. Травление в уксусной кислоте занимает 10-20 минут и происходит с видимой бурной реакцией. Воронение в Коле (Caca-Cola или любая другая муть с ортофосфорной кислотой) занимает сутки и выглядит более щадящей для поверхности стали — именно этот метод я и выбрал. Рецепт очень простой:

1. Подготавливаем Колу — выпускаем газ
2. Подготавливаем клинок — очищаем и обезжириваем спиртом
3. Окунаем его в Колу
4. Оставляем его на сутки, периодически (через 1-3 часа) доставая и протирая от образовавшегося налета.

Выглядит просто. Практика показала два важных момента:

1. Выпустить весь газ и Колы не так просто. Газить она может и через сутки. Выпустить газ принципиально важно, так как он помешает равномерному нанесению слоя. Я решил этот вопрос просто прокипятив ее несколько минут. На значимые свойства «раствора» это не влияет. Чтобы процесс потом шел не очень интенсивно я долил воды до необходимого объема и дал остыть. В горячей Коле процесс проходит порядка часа, но я решил не торопиться и лучше контролировать процесс.
2. Как оказалось — это было правильное решение. Первые же минуты в растворе показали, что ничего не получается. Воронение ложится пятнами, как клинок не обезжиривай. Даже минимальных загрязнений уже достаточно, чтобы процесс не начался (хотя визуально все блестит). Решен этот вопрос был радикально — шлифованием нулевкой смоченной в той же Коле. После этого процесс пошел как положено.

Результат:

PS: Я и раньше знал, что Кола — вещь не очень полезная. Гайку открутить, ржавчину снять. Теперь нашлось еще одно применение. Теперь это для меня однозначно — технический раствор. Стоит в баночке на полочке, рядом с растворителями, красками и прочими хозяйственными химикатами.

Memento Mora

Дата Автор

Сбылась мечта идиота. Давно хотел заиметь простой но настоящий нож. Пробовал сделать сам, хотел было уже обратится к знакомому мастеру но как-то среди ночи блуждая по закоулкам Youtube набрел на обзор ножей Morakniv. Такое ощущение, что Google уже научился считывать мысли…

Итак, знакомьтесь, Mora Basic 511:

 

 

 

 

 

 

Прежде чем пояснить свой выбор, имеет смысл упомянуть популярных представители этой серии, доступных на нашем рынке. Огласить весь список, так сказать. Форма рукояти, дина клинка, угол заточки, твёрдость стали у них одинаковые.

Различия:

Mora Basic 511: Углеродистая сталь 2мм, рукоять — пластик.

Mora Basic 546: Нержавеющая сталь 2мм, рукоять — пластик.

Mora Pro C: Углеродистая сталь 2мм, рукоять — прорезиненный пластик.

Mora Pro S: Нержавеющая сталь 2мм, рукоять — прорезиненный пластик.

Mora Robust: Углеродистая сталь 3.6мм, рукоять — прорезиненный пластик.

Mora Rope: Нержавеющая сталь 2мм с серрейторной заточкой, рукоять — прорезиненный пластик.

Во-первых, почему именно Mora?

Меня подкупило, что все ножи произведены в Швеции, на семейном предприятии с давними традициями. Как это не удивительно, но производство изделий такой ценовой категории находится все еще не в Китае.

Во-вторых, почему именно Mora 511?

Модели с нержавеющей сталью отпали сразу по чисто субъективным соображениям. Сперва мой выбор пал на Robust, но по здравом размышлении я прикинул, что у него в наличии практически все признаки холодного оружия. Такое изделие вполне может стать причиной внезапных и совершенно излишних проблем с законом. Оставались всего два — Pro C и Basic 511. Выбор определили два фактора — резина на рукояти и цена. Резина на инструментах мне всегда казалась лишней — удобно, но неприятно на ощупь, марко и недолговечно. А цена у ножа должна быть такой, чтобы его не жалко было потерять или сбросить. Так как я собираюсь носить этот нож постоянно — такую возможность нужно иметь в виду.

По итогу, я получил просто хороший нож за хорошие деньги. Цена вопроса — $5 ($6.6 с учетом всех накладных расходов).

PS: Порезался я им в первый же день. Непривычно, когда нож из коробки режет как бритва. А режет он сам, ему только нужно показать — что :)

Holy Entropy

Дата Автор

Что будет, если ужать Библию до одной-единственной фразы? Как физик по образованию, могу предложить такой вариант:

Энтропия замкнутой системы не убывает.

Звучит не очень сакрально, но обо всем по порядку.

Эту формулировку второго начала термодинамики на бытовом уровне можно представить так: «Если не прикладывать осознанных усилий, все рано или поздно развалится». Это понятно всем, наглядных примеров вокруг предостаточно. Понятно это было и нашим далеким предкам. Чтобы построить дом необходимо приложить усилия. Усилия эти должны быть осознанными и реализовывать общий план. Просто усилия без замысла тоже не приведут к созданию чего-то полезного (законы больших чисел к эмпиричным не относятся) и даже приведут к еще большим разрушениям. Никто еще поутру не увидел вдруг появившегося здания, а вот развалин вокруг предостаточно.

Итак, резюмируя можно вывести два условия любого творения:

  1. Необходимы усилия
  2. Необходим план

Экстраполируя эту мысль на мир в целом становится как бы очевидным необходимость Творца и его Замысла. Он создал дерево, Солнце, небо и землю. Он — Бог. Иначе идея мельчает и просто ведет на более высокий уровень. Он создал Землю, поселил в ней человека, дал ему заповеди и прочая и прочая — на много книг и веков…

Неравновесная термодинамика и теория эволюции показывают нам, что дерево вполне может появиться и само по себе, теория струн разрывает нам мозг 26-мерными пространствами и множественными вселенными. Усилия становятся все сомнительнее а замысел — все непонятнее.

Праздник у мертвого дерева

Дата Автор

Только по официальным данным в Украине к новогодним праздникам вырубается более 5 миллионов деревьев. Отстояв в углу свой месяц они отправляются на помойку.

Давайте представим, что было бы, если бы эти 5 миллионов деревьев каждый год продолжали расти?  Возможно тогда Карпаты не смывало бы каждую весну а воздух стал бы чище.

Разумеется, эти деревья выращиваются специально для продажи и без коммерческой выгоды их не было бы столько. Но почему никто еще не додумался до обратного проекта? Лично я бы заплатил эти 5$ за то, чтобы выбранное мною дерево осталось живо.

Протекционизм в медиа. Или почему я выключил радио вслед за телевизором.

Дата Автор

8 ноября 2016 года вступил в силу закон Украины №1421-VIII, регламентирующий долю украинского контента на радио и телевидении. Спустя месяц я выключил радио (телевизор я выключил еще 7 лет назад).

Я абсолютно спокойно отношусь к украинскому языку, считаю его очень выразительным и мелодичным. Более того, некоторые вещи я лучше воспринимаю именно на украинском. И если ранее услышав по радио композицию на украинском это вызывало больше положительные эмоции («могём!»), то сейчас это вызывает в основном раздражение. Все время возникает мысль, что она тут не из-за своих качеств а потому, что есть Бумага.

Я конечно понимаю, что сработает правило одного поколения и скоро это станет нормой (квоту я думаю со временем еще повысят не менее чем до 50%), но я скорее всего останусь в том поколении, где не Бумага определяла что именно мне слушать.

«Украина в огне» («Ukraine on Fire»)

Дата Автор

ukraine_on_fireДокументальный фильм под «торговой маркой Оливер Стоун». Я заранее предполагал с чем придется столкнуться, но все же решил его посмотреть от начала и до конца, уже хотя бы из принципа диверсификации источников.

Я ожидал более тонкой работы. По сути, фильм представляет собой красочно оформленный дайджест пропаганды последних лет. У меня была идея дать тут развернутый комментарий по поводу самых ярких нелепостей, но фильм, по сути из них и состоит. Фильм стоит посмотреть уже для того, чтобы увидеть типичную картину и понять ход мыслей российского обывателя.

Единственный посыл фильма, с которым я могу полностью согласиться — информированность снижает эффективность манипуляций. Но к данному фильму это не относится, увы.

С первой попытки досмотреть его я не смог. На следующий день решив закончить начатое я удивился, не обнаружив фильма в списке просмотренных на своем аккаунте в Youtube . Не нашел его я и в списке популярных (где мне его и подсунули изначально). Фильм нашелся только по поиску — свежий перезалив. Видимо, мое мнение по поводу этого фильма разделает еще кто-то ;)