Хозяин вернулся?

Во истину, в странное время мы живем. Одни устраивают «ленинопад» и крушат любые упоминания о коммунистической эпохе, другие в это же время устанавливают новые памятники Сталину. Могу предположить, что устанавливать памятники непосредственно Путину просто пока не решаются. Инкарнация «поднимателя с колен» представляется достаточно наглядно. Почему Путин — не Сталин и никогда им не будет?
Сталин. Да, он принял страну с деревянной сохой и оставил с ядерным оружием. Построил с нуля промышленность, загнал в ярмо крестьянство и интеллигенцию. Рабочие в голой степи строили промышленные гиганты, крестьяне вкалывали за трудодни, интеллигенция славила все это либо осваивала феню. Рвали жилы все, не поминая уже первомайские лозунги о 8-часовом рабочем дне. Страна остро нуждалась в технологиях, оборудовании, специалистах. Взять их внутри страны было просто негде — все это шло из-за рубежа. На проклятых капиталистов вкалывали всевозможные Дальстрои. Всеми правдами золото изымалось и у населения. Страна интенсивно торговала с внешним миром — в ход шло реальное золото, драгоценности, ресурсы, зерно — все, что было возможно. Кто-нибудь построил себе новую достойную дачу? Да. Был такой случай с одним профессором. Но эту дачу проездом увидел Он и счастливый обладатель недвижимости обосрался так, что немедленно передал ее детскому дому. От самого Сталина остался шкаф с парой валенок, френчем и шинелью. Власть имущие и в страшном сне не могли увидеть, чтобы к их рукам прилипла бы хоть одна копейка. Все работали на результат и отвечали за него фактически жизнью. И даже обеспечивая результат периодически с жизнью расставались — для динамики.
Путин. ЗАО «Распил» и добавить тут нечего.

Страдающих от ностальгии хотелось бы спросить. Хорошо помнить великие вехи и победы, заказать аэрографию любимого образа или просто нацепить какую-нибудь ленточку. А готов ли каждый из вас в чем есть сейчас поехать в глухую тайгу и остаток недолгой жизни ковырять там палкой золото, даже точно зная, что на него будет куплен новый станок или грузовик для постройки светлого будущего трудящихся всех стран? Теряя от цинги остатки не выбитых при допросах зубов. Насколько крепка ваша вера?

Гимнастика для ушей

zubovЗубов А.Б. История религиозных идей. Курс лекций (4 семестра) 2011 г.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3851184

История России 16-20 веков в приложении к текущим событиям и перспективам. Курс лекций на «Кафедре истории Новой газеты» 2015-2016 гг.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5207245

 

macih

Мацих Л.А. «История Мировых Религий». Курс лекций 2007-2012 гг.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4689909

Мацих Л.А. «Великие идеи». Курс лекций 2009-2012 гг.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5002049

Мацих Л. А. «Великие книги». Курс лекций 2010 г.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5132148

Мацих Л.А., Н. Асадова, «Братья» (История российского масонства). Цикл радиопередач 2009-2010 гг.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2876156

Происходящее в этом мире гораздо лучше понимается в динамике. Динамика — это история. А историю невозможно отделить от истории религии — вечного спутника человека разумного, его мотиватора, вдохновителя, учителя и мучителя. Этим определяется мой интерес к истории религий. Многие вещи — от обыденных бытовых до современных явлений в геополитике — становятся более понятными, если видеть их корни.
И Зубов и Мацих в чем-то тенденциозны. Как люди верующие, они склонны закладывать во главу угла каждый свою религию. Но если вынести за скобки православие в случае Зубова и Каббалу в случае Мациха в остатке все равно будут множество увлекательных и поучительных историй.

PS: Леонид Александрович таки красавчик. Еще и оказался земляком. Слушать его было по-настоящему увлекательно.  Пусть он таким и останется в памяти людей.

Президент с большинством

Glock19RTFПервая же электронная петиция президенту Украины, набравшая в рекордное время необходимые 25 тысяч голосов (после 36 тысяч новые голоса уже не учитываются) имела отношение к праву граждан на владение личным оружием и возможности применять его для:

Захисту свого життя і здоров’я, житла та власності, життя і здоров’я інших людей, конституційних прав і свобод у разі узурпації влади, посягань на конституційний лад, суверенітет та територіальну цілісність України.

На сбор подписей в системе дается три месяца. Петиция №22/000040 набрала необходимые голоса за неделю.

Такой неожиданный поворот сюжета (почему-то не про гречку) силовики попытались списать на технические махинации с голосованием. После недели экспертиз пришлось принять петицию к рассмотрению. И вот гарант высказал свое категорическое (пока неофициальное) несогласие с правами граждан на самозащиту:

Підвищення ефективності роботи правоохоронних органів має збільшити безпеку українців. Не підтримую тих, хто бажає ходити по вулицях зі зброєю, таким чином дестабілізуючи ситуацію у суспільстві, у містах, які далеко від зони АТО і фронту. Бажаєте носити зброю – прошу, волонтером, добровольцем, до воєнкомату.

Иначе говоря, неподконтрольный гражданин с оружием является угрозой для государства. Далее по его словам следуют странные цифры — только 11% граждан поддерживают введение прав на владение оружием. Вероятно, этот опрос проводился (когда, где, кем вообще?) среди работников силовых структур — в таком случае я поверю в эти цифры. Скорость появления, поддержки и общий резонанс вокруг петиции говорит о обратном.

В общем, сограждане. Если вы думаете, что ваша жизнь так же ценна как и жизнь президента — оставьте иллюзии. Его оберегает вооруженная охрана. Всем остальным — звонить 102.

PS: Почему и еще почему я поддержал эту петицию.

UP: По официальному ответу все же создали рабочую комиссию. Посмотрим.

«Скоро всей вашей Америке кирдык» (с)

kirdikПопулярность дилогии «Брат» трудно переоценить. Устами народного персонажа Данилы Багрова выдана серия очень стойких мемов, которые и спустя два десятилетия не только не теряют актуальности но и обретают новую жизнь. Если на время выхода фильма более актуальным можно было считать «Не брат ты мне, гнида черножопая», то сейчас в виду изменившейся политической ситуации (они уже стали братьями на официальном уровне) всплыли другие.

brotherПодтекст этого народного творчества очевиден — сила в правде и она, правда, конечно же на нашей стороне (а граффити реально сильное, молодцы).

В спорах о будущем России и Украины все обычно крутится вокруг оси «Пиндосы настроили Украину против России для того только, чтобы подорвать могущество России и сделать Украину своим вечным должником, включив ее в глобальную систему бесконечного кредитования». Как ни странно, я готов с этим согласиться и осознанно выбрать этот вариант. Что находится на другой чаше весов? Надежды на близкой конец США (а с недавних пор и ЕС) и ее финансовой системы, на скорый рост цен на энергоносители и… все. Я не вижу никакого проекта, кроме объединения по языковому принципу вокруг одного большого костра. Никто в России не мечтает тяжело работать для построения мощной державы, развитой экономики, правового государства. География и новое старое вооружение не делают страну по-настоящему великой. Это дутое величие и мы уже дважды наблюдали его истинную ценность. Кроме того, само по себе падение долларовой финансовой пирамиды вовсе не означает выхода на первый план России в мировой политике — тут нужно занимать очередь. Не может национальный проект быть основан на простом ожидании неприятностей у супостата. Тем более, что это ожидание длится уже не одно поколение. Сидеть на печи и ждать, что «Скоро всей вашей Америке кирдык»?

Да, МВФ — это хомут, в который загоняются целые континенты. Да, без реального роста экономики долларовое кредитование будет бесконечным болотом. Но для того, чтобы просто оторвать Украину от России как можно дальше — эту страну нужно привести в какой-то порядок. Свести коррупцию до разумного минимума, провести-таки реформы. В Таможенном союзе всего этого как раз не нужно. Информационную монархию клуба вечных президентов вполне устраивает текущее положение дел. Меня — нет.

PS. Что характерно: В первой части основными антиподами были чеченцы. Во второй — хохлы. В третьей, как я могу судить по заделу на будущее «- Я остаюсь здесь жить!» — должны были бы стать «пиндосы».

 

 

Збигнев Бжезинский: «Великая шахматная доска: главенство Америки и её геостратегические императивы»

zbignev-bzhezinskij-velikaya-shaxmatnaya-doskaМожет ли Россия быть сильной и демократической?

Теперь мы знаем ответ.

На форуме, где я брал эту книгу, Бжезинского как только не называли и все больше по-матери. Думаю, свое мнение о книге патриоты России складывали из имени автора и весьма красноречивого названия (которое в русском издании благоразумно сократили). По тексту же особых причин для такой ненависти я не нахожу. Здесь он не пишет ничего такого, чего они сами не вворачивали бы в дискуссиях как тайную истину из разряда «как пиндосы хотят править миром». Только — прямо, профессионально и аргументированно. Книга увидела свет в 1997 году и это является одновременно и ее достоинством и недостатком. Недостаток очевиден — за последние годы произошло большое количество значимых событий, анализ которых был бы очень интересен. Достоинство же не так наглядно. Сравнивая текущую ситуацию с прогнозами Бжезинского мы можем составить свое мнение о достоверности и глубине его анализа. В книге он делает прогнозы на одно поколение — большая часть этого срока уже прошла. И нужно заметить, что в общем и целом его мнение заслуживает нашего внимания.

Русофилам я бы порекомендовал пересилить свою природу и таки прочесть эту книгу. Кроме всего прочего там упоминается проявившийся в последний год союз России и Китая и место России в этом союзе. Зачем России нужна Украина и зачем она нужна США. Будет приятно узнать, что автор вовсе не видит США вечным властелином мира а как раз наоборот — предрекает скорое делегирование ответственности и вырождения самого понятия «сверхдержава» — США просто оказались последними из их числа. Взаимозависимость и взаимопроникновение приведет, по его мнению, к смене власти национальных государств к власти капитала и знаний. В частности это означает, что Китай не будет следующим властелином мира (и уж тем более — Россия).

Россию автор часто упоминает вместе с такими эпитетами как «слабая», «нестабильная», «непривлекательная». Здесь можно заметить, что книга писалась в середине 90-х при Ельцине и с многим на тот момент можно согласиться.

Удар по самолюбию

russia-mapТрадиционно находясь в центре карт, выпущенных в восточном полушарии, Африка оказывается сильно искажена в сторону уменьшения. В то же время все приполярные территории оказываются чрезмерно увеличены. Реальные  пропорции можно оценить по этому изображению.

Между строк

Ответные санкции РФ работают. Европейские аграрии подсчитывают грандиозные убытки. За 2014 год они составили порядка 6-8 миллиардов евро, на 2015 год ожидаются убытки уже на десятки миллиардов. — Примерно таков дух заголовков новостных лент в последние дни. Мне же приходит в голову совсем другая мысль. Европа — та самая инфантильная старушка, погрязшая в собственных интригах и гей-парадах, величаемая в обиходе не иначе как «гейропа», оказывается поставляла в РФ продовольствия на десятки миллиардов евро в год. И это не только какие-нибудь мандарины — это молоко и мясо, овощи и фрукты. Можно изобретать какие угодно мемы, но цифры показывают вполне отчетливо — «гейропейцы» умеют растить свиней и доить коров лучше россиян.

Imagine

Почти по Леннону… Вообразите себе мир, где:

— Законы справедливы. Закон может существовать только в таком виде, в котором все его считают разумным и справедливым.

— Государство не имеет никаких механизмов принуждения. Если законы справедливы и общеприняты — нет необходимости принуждать граждан к их выполнению. Законы выполняются не из-за страха возмездия за их нарушение а по причине логики и здравого смысла.

— Законы принимаются всеми гражданами а не отдельными лицами или организациями.

— Нет армии как отдельной сущности. Все граждане являются участниками ополчения и становятся на защиту родины без какого-либо дополнительного стимулирования или принуждения. Родина и гражданство — высшие ценности, которые никто не восполнит в случае их утраты.

— Производительный труд является наиболее уважаемым. Все граждане являются экономически (а значит и политически) независимыми или стремятся таковыми быть.

— Наемный труд отсутствует как явление.

— Каждый гражданин обладает личной и имущественной неприкосновенностью по-определению.

— Чиновники исполнительной власти и судьи избираются по жребию из всех граждан сроком на один год максимум, чтобы не искушать людей.

— Прямым голосованием избираются  только военачальники (к этому все-таки нужно иметь способности) и казначеи. Казначеи избираются только из богатых граждан. И вовсе не потому, что они более опытны в обращении с финансами а потому (внимание!), что богатый казначей в состоянии возместить возможный ущерб от своей деятельности.

— Состав суда меняется ежедневно. Каждое дело рассматривают от 201 до 1501 присяжных в зависимости от сложности дела.

— Ни один чиновник не может быть освобожден от своей обязанности без полного отчета перед всеми гражданами. Они вольны наградить или наказать его по результатам. Всякий ущерб должен быть возмещен полностью. Максимальное вознаграждение — овация и лавровый венок.

— Каждый гражданин, как правило, за свою жизнь успевает побывать во всех структурах общественного управления.

— Богатые граждане несут большие финансовые нагрузки. Неимущим дается возможность заработать за государственный счет и выйти в средний класс — основу стабильности общества.

Это не цитаты из какой-нибудь утопии Кампанеллы или Мора. Таковы признаки гражданского демократического общества, по которым наши предки жили примерно три тысячи лет назад. Сравните это с современной версией «демократии». Я не вижу совпадения ни по одному пункту.

 

Кирилл Александров: «Бандеровщина: Украинский национализм и антикоммунистическая борьба на Украине в 1940-е годы» (лекция)

В ходе споров по поводу «Истории СССР» наткнулся на данную лекцию о украинском национализме. Прослушать ее решил исключительно из принципиальных соображений для получения информации из разных источников. Изначальное предубеждение было очень сильным — что могут в современной России рассказать о украинском национализме? Совершенно неожиданно это оказался очень интересный и познавательный материал. Его следовало бы знать не только интернет-троллям по обе стороны баррикад но и всем думающим людям. Как бонус — ознакомлять всех, кто идет вербоваться на борьбу с «фашистами-бандеровцами», равно как и самих сторонников современной ОУН (особенно — русских, если там такие сейчас есть).

Ссылка на файл: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4869982

Кроме того, лекция дает отсылку к книге Александра Гогуна «Между Гитлером и Сталиным», которую я уже нашел и обязательно прочту.

Хоскинг Джеффри: «История Советского Союза 1917-1991»

ussr-1917-1991Книга хорошо показывает — насколько бывает полезен взгляд со стороны. Я, рожденный и воспитанный в СССР, октябренок, пионер, комсомолец — не задумывался о некоторых очевидных вещах. К примеру — почему у союзной республики РСФСР нет своей компартии? У все республик — есть а у России — как бы и нет. Где у этой республики столица? Где столица СССР — знали и младенцы. Кремлевские рубины были в сердце каждого. А вот где столица РСФСР? Где находится его парламент, правительство? Этот простой факт поставил россиян в неловкое положение во время парада суверенитетов в 90-х. Формально будучи одной из 15 союзных республик РСФСР оказалась лишенной всех этих государственных признаков — они были объединены с таковыми учреждениями всесоюзного ранга. Эта небольшая деталь хорошо демонстрирует, что Россия как была так и осталась империей — и до и при коммунистах. Осталась ею и после. Происходящие вокруг нее процессы сейчас похожи на 30-40 годы: сильная олицетворенная власть, нериятие оппозиционных взглядов, «вокруг враги», возрождение военного потенциала и собирание ранее растерянных земель.

Книга второй редакции. Первая была выпущена еще до фактического распада СССР и вторая редакция завершила логический цикл. Было бы замечательно, если бы автор посвятил время на третью редакцию книги и описал нынешние события.

PS: Некоторым патриотам книга не понравилась. К примеру, комментарий из диалога на одном из форумов:

Может и прекрасная книга для повышения общего образования пиндосов, но для русского человека — полный бред. Взгляд человека со стороны, не понимающего ни русских, ни России.

На что можно возразить, что книга не только о русских и России. Кроме традиционно родственных славянских народов  — она еще и о прибалтах, грузинах, таджиках и других народах, отношения с коими трудно назвать тривиальными. А отождествляя Россию с СССР они лишний раз обращают внимание на имперских характер «союза нерушимого республик свободных».